读实践论有感

读实践论有感(精选28篇)

时间:2023-05-24 16:29:26

  读实践论有感(一):

  在通读《实践论》全文之后,我对辩证唯物主义的知行统一观有了更为深刻的了解。

  一、树立正确的实践观

  “实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的资料,都比较地进到了高一级的程度。这就是辩证唯物论的全部认识论,这就是辩证唯物论的知行统一观。”这是正确的实践观。“自觉投身社会实践中去”,相信这也是对于我们年轻人的一个要求,同时也是我们提高的一个最好手段。所以,在实践中提高,从此刻开始。

  在《实践论》的论述中,谈到了人的勇气与信心与他对工作的资料和环境规律性的了解程度直接相关。这对于我有重要的指导意义。作为年轻人,我在学习、工作、生活都会面临各种机会与挑战,而仅有经过实践不断加深认识,才能增加对各项实践活动的信心。

  在进入市社会福利中心工作之前,我对我国的民政事业,尤其是社会福利事业认识不全,了解不深。经过在一线岗位的实践,使我对民政工作、社会福利工作本身有了新的理解,更好地指导我的工作思路,增强了我对本职工作的职责感与使命感,并深深爱上了这一份重要并且充满公益意义的工作。

  二、掌握正确的实践方法

  实践,就是一个怎样验证真理是否贴合客观事物及其规律本来面目的过程。我认为,掌握实践的方法,主要从实践的特性入手。

  第一,实践具有时间性和地点性。实践的资料会随时间、场合发生天翻地覆的变化,被前期、他地的实践所证明的东西不必须适用于当时当地,所以要避免“刻舟求剑”似的错误。

  第二,实践具备局部性和偶然性。局部实践的结论不必须适用于全局实践,偶然实践的结果不必须体现基本的、普遍的规律,所以要避免“守株待兔”似的错误。

  第三,实践具有层次性。在某一层次实践的结论不必须适用于其他层次和全部层次。

  第四,实践具有主观性。人类的任何实践活动不可能绝对摆脱实践主体主观因素的制约;绝对客观的人类实践,是不存在的。主体能动发挥程度的不一样,必会影响到实践的具体效果。

  实践的这四个特性共同作用构成了人类实践的局限性。正因如此,掌握正确的实践方法就显得尤为重要,这样才能预防经验主义和教条主义。正如我在福利院照顾那里的老人,他们因为各种不一样的原因而不能自理生活,所以在为他们进行穿衣喂食等最基本的服务时,都要因人而异慎重选择适合他们的方式方法。

  三、总结正确的实践经验教训

  总结的过程是一个认识飞跃的过程。在总结自我的实践经验中学习,在再认识的环节上下功夫。

  在总结的过程中,找准理论与实践的结合点,在结合中升华,在结合中创新,在结合中发展。为此,要把调查与研究结合,既弄清情景,又理出头绪;把经验与教训结合,成功的经验固然重要,但失败的教训更为可贵,从教训中学习进一步使人提升;把定量分析与定性分析结合,既要有丰富的材料,又要找出本质;把集中起来与坚持下去结合,既要善于集中正确的意见构成科学的决策,又要持之以恒的抓好落实。在经常地总结中不断地升华自我的认识,使零碎的变成系统的,朴素的上升为理性的,又回到实践中运用,在实践中检验,在实践中发展。从而,构成实践、认识、总结、再实践、再认识、再总结的良性循环。

  《实践论》是毛泽东同志对于实践的正确而系统的见解,对于指导我的学习、工作、生活各种实践活动都有着极为深远的意义。我还要继续认真学习它,做到知行合一,从而更好地参与实践,在各项实践活动中收获成功。

  读实践论有感(二):

  《实践论》是《毛泽东选集》里面的名篇,是毛泽东思想的重要体现、是马克思主义和中国革命的具体实践相结合的产物,是辩证唯物主义哲学的继承和发展。在革命战争年代,《实践论》从世界观上肃清了曾在党内造成极大危害的教条主义和经验主义错误。在新时代,重新学习《实践论》,对于共-产-党人学习马克思主义哲学原理、坚持实践观点、运用矛盾分析方法解决中国特色社会主义现代化建设事业中出现的新情景、新问题具有深远的现实意义。

  理性认识来源于很多的、重复性的、多方面的感性认识。人在实践过程中,对事物最初的了解必然是“感性经验”,但这一认识是片面的、现象的、感性的,这一阶段的感性经验并不能作为一般规律来指导实践。当实践活动经过了很多重复之后,即人获得了足够多的”感性经验”之后,再经过思考活动,便可抽象出”理性规律”,这一阶段人的认识上升为全面的、深入的、理性的认识。此时的”理性规律”才能称为理论。

  人的实践范围是有限的,认识本事是有限的,但人类的认识过程是无限的,人类的社会生活在本质上是实践的,人类的物质生产活动是最基本的实践活动。由于人类的生产实践永久不会停止并一步步由低级向高级发展,所以人们在实践中认识真理的过程就没有完结,认识在实践中得到不断深化和发展。实践产生理论——理论指导实践——实践检验修正理论——理论再指导实践——实践再检验修正理论,多次重复之后,理论就会趋向成熟,从而更新理论体系。纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行。仅有学会运用其中哲学思想,方法论,投身在实践当中,才能检验它的真理性,才能完成从实践到认识,再从认识到实践的巨大飞跃。

  《实践论》阐明了认识过程的两次飞跃,一是从感性认识上升到理性认识,二是从理性认识回到实践。从实践中产生的感性认识是基础,但感性认识只反映事物的表面和片面现象,要完全反映事物的本质和内部规律,还需要将感性认识经过头脑加工思考,上升为理性认识。认识的目的是为了指导实践,理论仅有在实践中才能产生并得到检验和发展。

  实践—认识—再实践—再认识的辩证唯物主义认识论,是我们党实事求是的思想路线的理论基础,也是我们党“从群众中来,到群众中去”的群众路线的理论基础。人民群众是社会实践的主体,是认识的主体,是历史的创造者。共-产-党人经过学习《实践论》,要坚持实践第一的观点,重视实践,尊重实践,勇于实践,不唯上,不唯书,多干实事,少争论,少讲空话、大话、废话,以习-近-平新时代中国特色社会主义思想为指引,埋头苦干,创造性地做好本职本岗位的工作。

  读实践论有感(三):

  毛泽东同志的这篇实践论主要论述的是认识和实践的关系——知和行的关系。这篇实践论是毛泽东同志将马克思列宁主义普遍原理同中国的革命实践相结合,开创性地提出了具有中国特色的实践观念和理论,是指导现当代中国取得民族独立,人民解放和社会主义建设阶段伟大成就的科学的具有中国特色的马克思主义实践观,是辩证唯物论的全部认识论,是科学的知行统一观。毛泽东同志的实践思想是我们党执政的指导思想,具有伟大的历史意义。在今日,对于指导我们构建社会主义和谐社会、全面建设小康社会和坚持科学发展观仍然具有重要意义。作为一名当代大学生,异常是要求入党的大学生就更应当研读这篇文章,从中学习辩证唯物的看待事物的方法和思想,来武装自我的头脑,为中华民族的伟大复兴贡献出自我的力气!

  马克思主义者认为人类的生产活动是最基本的实践活动,是决定其他一切活动的东西。这就告诉我们人类的一切认识都是从生产活动中得到的,然后再用这些认识来解决人类生活问题。这就是人类的认识发展的基本来源。马克思主义理论之所以比其他理论先进最主要的原因在于他把理论与实践相结合,并在实践中不断丰富和发展的。理论和实践的统一是马克思主义的一个最基本的原则。毛泽东同志正是学习了马克思的这一基本原则,把中国的实际情景和理论相结合,才走出了一条中国特色的革命道路。

  毛泽东在这篇文章中论述到“仅有人们的社会实践,才是人们对于外界认识的真理性的标准。”

  人们要想实现自我的梦想,必须要是自我的思想贴合客观外界的规律,如果不合,就会在实践中失败。人们要想明白自我的认识或理论是否正确,不是依主观上觉得如何而定,而是依客观上社会实践的结果如何而定。就好比如我们做应用题一样,要想明白我们做的是否正确,就必须把我们的结果代到实际问题中去检验。这也就是辩证唯物论的基本观点的基础是实践,又转过来为实践服务。所以,真理的标准只能是社会实践。

  毛泽东同志在《实践论》中还论述到认识的过程,“第一步,是开始接触外界事情,属于该觉阶段。第二部,是综合感觉的材料加以整理和改造,属于概念、确定和推理的阶段。”这告诉我们,感觉到了的东西,我们不能立刻理解它,仅有理解了的东西才能更深刻地感觉它。感觉只解决现象问题,理论才解决本质问题。可是这些问题的解决都离不开实践。感性和理性二者的性质不一样,但又不是互相分离的,它们在实践的基础上统一齐来了。感性是认识的初级阶段,理性是认识的深入阶段。“认识有待于深化,认识的感性阶段有待于发展到理性阶段——这就是认识论的辩证法”。这就教导我们,无论做什么事情,都必须从感性的认识经过深入的思考,然后跃进到理性认识。

  “理性认识依靠于感性的认识,感性认识有待于发展到理性认识,这就是辩证唯物论的认识论。”认识是从实践开始的,经过实践得到了理论的认识,还必须再回到实践中去检验。列宁说过:“没有革命的理论,就不会有革命的运动。”认识的能动作用,不但表现于从感性的认识到理性的认识之能动的飞跃,更重要的还须表现于从理性的认识到革命的实践这一个飞跃。这就告诉我们,要完全的解决问题,仅有把理性的认识再回到社会实践中去,应用理论于实践,看它是否能到达预想的目的。马克思列宁主义之所以被成为真理,就是在于它们是在实践中产生的,更重要的是它们在被之后的革命阶级斗争和民族斗争实践中所证实,然后又在实践中被丰富。

  实践是检验真理的唯一标准。实践之所以能够作为真理的检验标准,这是由真理的本性和实践的特点决定。首先,真理的本性在于主观与客观相贴合。其次,从实践的特点看,实践具有直接现实性的特点。真理必须是贴合逻辑的,但贴合逻辑的不必须是真理。是不是真理,仅有经过实践的检验才能得到最终的证明。

  经过实践而发现真理,又经过实践而证实真理和发展真理,这就是真理的发展过程。从实践到认识,再从认识到实践,如此实践、认识、再实践、再认识,循环往复以至无穷,一步步的深化和提高,这就是认识发展的总过程。

  这就是辩证唯物论的全部认识论,这就是辩证唯物论的知行统一观,这就是我读毛泽东同志《实践论》的心得,也是我所领悟到《实践论》的精华资料。

  读实践论有感(四):

  近日读了毛主席所作的实践论这篇论文,有很大的感触。文中题出了实践论的真理,一切理论都将服务与实践,仅有亲身去实践了才能发现事物的真理。

  我从这篇论文中学习到最大的用处是如何做好工作,当然这是对于我个人而言的,之前工作的时候难免会碰壁,遇到不会的难题就会急躁,不知所措,工作中也一向没有什么提高,个人对自我的工作像文中提及的经验主义,对工作有着片面的经验,但对自我工作的理论了解并不深刻,所以虽然自我工作还算奋力,勤勤恳恳的工作,但一向没有什么提升,一向盲目的工作着。之前也一向再找原因,有幸读了这篇论文,我明白我的问题所在,我这是属于缺乏理论的经验主义,今后应当多学习理论知识,然后在用实践去验证它,从而重新认识自我的工作,让自我对工作的了解提升一个档次。很喜欢文中的一句话,经过实践去发现真理,又经过实践去证实真理和发展真理。实践,认识,再实践,再认识,循环往复,而每次的实践与认识的资料都比前一次进到更高一级的程度。这句话是辩证唯物法的知行统一观。这句话让我受益匪浅。

  读实践论有感(五):

  我所看过的为数不多的毛泽东的作品中《实践论》给我留下的印象最为深刻,大概是因为我觉得这是与我们的日常生活联系最为密切的一篇吧。

  毛泽东在《实践论》一文中,以马克思辩证唯物主义为基础,联系我国的具体社会实践,深刻地揭示了认识与实践的密切关系。在读完《实践论》以后我对辩证唯物主义的知行统一观有了更加深入的理解,而这将指导我在以后的生活中的行为。

  毛泽东在文中指出“如果要直接地认识某种或某些事物,便仅有亲身参加于变革现实、变革某种或某些事物的实践的斗争中,才能触到那种或那些事物的现象,也仅有在亲身参加变革现实的实践的斗争中,才能暴露那种或那些事物的本质而理解它们”。尽管就我们个人而言,我想我们距那些能够变革现实的斗争还是比较遥远的——我们更多的是要去辨别某种或者某些人或者事物的本质,对于我们来说的意义,以及我们该怎样去对待,可是这段话告诉我们如果想要获得对某种或者某些事物的正确的认识就必须得自我去亲身接触,亲自经历,这样才有可能了解到他们的本质,才能够获得最接近事实的认知。

  在日常生活中我们常常能够听到人们谈论某某人、某某产品据说怎样样怎样样的,有时甚至已经与最初发表评论的人的说法完全相反了,可是却没有人想到要去验证,只是人云亦云,而这有时甚至会导致十分严重的后果。就拿我们交友来说吧,不可能有哪个人能够取得所有人的好感,喜欢他的人会对他评价很高,不喜欢他的人就对他没有什么好感,有时甚至会出言诋毁,如果你只是经过某个人的评价就构成了他在你心目中的形象,或许你运气很好的交到了一个合你胃口的好朋友,或许,你就交到了一个品格很差劲儿的损友。人们常说要明白一个人怎样样就看他周围的朋友,这句话并不完全正确,可是反映出了朋友对于一个人的影响之深刻。所以,也许由于你的错误认知而交的这个损友就会影响到你的一生。所以,我觉得我们要了解一个人你必须去与他接触,在与他的交往中积累自我的认知,最终对其作出一个较为客观全面的评价,从而决定他在你心目中的定位。对于其他事物也是一样的,仅有自我亲自去尝试,去体验,才能够得到最准确的认识。当然了,这并不是说我们得以自我的主观思想为准,忽视其他人的一切想法,只是提醒我们别人说的并不必须都是正确的,我们必须得经过自我的实践去检验,从而得到事实的真相。

  我们在实践中得到了理论的认知,我们还得把它运用到实践中去,这样才能够发挥它的指导作用,使其具有现实意义。正如毛泽东所说,“如果有了正确的理论,只是把它空谈一阵,束之高阁,并不实行,那么,这种理论再好也是没有意义的”。科学社会主义的学说源于西方,可是西方社会实行的是资本主义制度,并未把其运用到制度建设中去,所以对其而言,科学社会主义顶多就是个出色的理论,而没有什么实际意义。而对于我们这个实行社会主义制度的国家来说,科学社会主义理论是我们坚定不移地贯彻实施的指导思想,指导着我们的社会建设,对于我们的社会提高有着无法忽视的重大意义。而我们在运用科学社会主义指导我们的社会建设的同时也在实践中不断地为其补充着新鲜的血液,使其散发着活力。可见,一个理论仅有把它运用于实践中去才能够使其不只是一个空架子,也仅有在实践中才能够使其得到进一步的发展。

  《实践论》一文让我更加深刻地了解到了实践对于得到正确认识的重要性,更重要的是让我意识到了将理论运用到实践中去的必要性。就我来说,我总是明白该怎样做才是最好的,却往往只是明白而已,而没有付诸行动,因而没有得到自我梦想的结果。今后,我将把自我的想法切实地落实到行动中去,让自我做到最好。

  读实践论有感(六):

  近日初读《实践论》,感触很深,有种醒醐灌顶、豁然开朗之感。

  《实践论》主要论述认识与实践的关系,即知与行的关系。关于知与行在之前也有过思考,读完《实践论》后,感觉对知与行的认识和理解更加通透了。

  一、何为认识

  认识的过程分为低级认识和高级认识两个过程。

  低级认识即感性认识。在生活中,我们会发现,刚开始接触一件事物时,首先必须是产生感性的认识,比如,“这件事很难”“这项运动很有意思”“那儿的风景很美”等等,感性的认识是对事物最直观的认识和感受,对事物的认识往往是从感性认识开始的。

  高级认识即理性认识。随着认识的积累以及对事物了解的深入,会对事物有一些规律性的认识,逐渐上升到理论高度,也就是我们常说的“游戏规则”“事物发展规律”等,高级认识是对事物深度认知的体现。

  二、认识的“飞跃”

  认识的“飞跃”即从感性认识到理性认识的过程。

  感性认识的积累是认识“飞跃”的基础。感性认识是人对事物最直观的、印象最深刻的感受,比如,刚开始打篮球时,只会研究自我,进球了就开心,赢球了就开心,随着认识的深入,开始思考该如何打才能进球,怎样打才能赢球。感性认识的积累是引发兴趣的关键,如果没有感性认识,直面枯燥的理论,着实是一件十分痛苦的事情,就好像直接让一个人学一套完全没听过的高深理论,会有一种听天书的感觉。

  深度思考是认识“飞跃”的必要条件。对事物的认知,必然是由浅入深、由表及里的,比如,刚开始看篮球时,总是喜欢看一些精彩的扣篮、精彩的过人,觉得十分帅气,所以刚开始容易学些“花架子”,随着认识的积累,思考的深入,会发现其根本是人与人之间的博弈,是身体与身体的对抗,身体素质和基本功才是根本规律,再到之后,会站在一个队伍整体的角度去研究问题,从整体的角度去思考一个球队的战术,去思考这项运动规律性的东西,这就是认识的“飞跃”。

  没有认识的“飞跃”,人就会轻浮。如果没有经过深度思考,人对事物的认识就会停留在感性认识阶段,认识就会肤浅,比如,对事物一知半解,仅看到冰山一角的人,才会说:“不就是事嘛,太简单了”,然而,若是之后追问,他便不知所以然了,其实不是事儿简单,而是他缺乏对事物的高级认识和深入思考。

  为什么电影要有预告片,为什么电视剧要有下集预告,为什么人们总喜欢看小视频,因为这些视频都是最精彩的部分,都是从感性认识出发,电视剧电影的高光时刻、篮球的精彩集锦、游戏的精彩操作,这些都是让人直观感触最深的部分,都是在触动人们的感性认识,从而勾起人们的兴趣。

  三、认识与实践的关系

  (一)认识来源于实践

  一切的认识都来源于实践。对事物的认识起源于社会实践活动,没有社会实践活动,就无以言对该“活动”的认识。《实践论》种举的例子很具有代表性,“不能在封建社会就预先认识资本主义社会的规律,因为资本主义还未出现,还无这种实践。”

  最真切的感受源于实践。古人言:“纸上得来终觉浅,绝知此事要躬行”。许多事情,书上能读到,网上能查到,但要想真正的感受,还是需要亲身参与。从网上能够看到别人打球的视频,但不上场永久也体会不到运动员身心的紧张;从网上能够看别人做饭的视频,但不下厨永久炒不出好吃的饭菜,从书上能够读到别人的故事,但不亲身经历即便再准确的描述也无法体会主人公的处境。

  (二)实践检验真理

  认识的积累经过不断思考总结归纳得到“规律”,但“规律”是否是真正的规律,还要经过实践的检验,仅有贴合实践的才是真正的规律,也就是所谓的真理,如果只是在一段时间内贴合实践,或者仅有在特定的环境下贴合实践,则不能称之为规律,也就不是真理,而只能叫一种理论,真理必须是经得起实践检验的,也仅有经得起实践检验的理论才能称为真理。比如,在科学研究时,往往是先发现了一个现象,才去对该现象进行研究,往往会首先选择特定的条件,以研究某种特定规律,先得到特定的结论,然后进行泛化,到更广泛的条件中去实践验证,以得到具有普适性的结论。

  读实践论有感(七):

  中国石油天然气集团公司直属团委组织公司团员举办读书活动,推荐《实践论》与《矛盾论》两本书,这是一次很好的学习机会,对于青年朋友提高思想认识有重要作用。《实践论》是毛泽东在1937年7月写就的,这一时期在中-国-共-产-党内存在着两种错误的思想,一种是教条主义,一种是经验主义,都是片面的强调其中一个方面,错误的思想使中国革命受了极大的损失。为了揭露两种思想的危害性,异常是教条主义,毛泽东以重要的《实践论》做出了正确的思想批判,最终指导中国革命走向成功。能够说,如果没有毛泽东的《实践论》,中国革命要走很多弯路,甚至不能取得最终的胜利。

  这部著作《实践论》不论是在中国革命时期指引中-国-共-产-党走向胜利,还是在当下为社会各个方面供给思想指导,都是极其正确和重要的。《实践论》是毛泽东对于马克思主义唯物论对认识的深化运动的深刻理解,即认识和实践的关系。它包括人们经过最基本的实践活动(人类的生产活动等)获得必须的认识,实践活动的不断发展又推动人们认识的不断发展,最终经过实践才能对人们的认识的真理性进行确定。经过对两者相互关系的分析,强调了两者之间是密不可分的,仅有将两者统一齐来,才能正确地对待某一问题。

  《实践论》对于人们正确认识问题、分析问题、研究问题、解决问题有很强的指导作用。在各种社会活动中,要正确对待某一事物、某一问题,就必须按照《实践论》的方法,不断的实践、认识、再实践、再认识,循环往复以至无穷。在人们实际的工作生活中,都会遇到各种问题,发现问题后,应根据实际情景,分析问题可能产生的原因,然后就应当再回到现场根据初步原因再推理后果,分析能够产生哪种结果,论证之前得出的原因。如果不贴合情景,就应当继续分析,直到找出真正的原因,最终才能依据原因解决问题。而如果只是得到一个原因就去解决问题,不去实践中论证,那可能得出错误的原因,根据错误的原因去解决问题,非但不能得到解决,反而会产生新的问题。所以,在实际工作生活中,应当根据《实践论》中认识和实践的相互关系,从实践中不断提高认识,从实践中不断验证认识的真理性。唯有如此,才能不断提高人的思想觉悟,才能不断提高人的工作本事。

  经过学习《实践论》,能够深刻认识到认识与实践的重要关系,并且更要在实践中加深理解,在工作生活中践行,使之成为一种习惯,从而不断提高,不断提高。让我们年轻朋友都能学习到《实践论》的精髓,真正的在实践中来完善自我吧。

  读实践论有感(八):

  任何事物的诞生均有特殊的历史背景,《实践论》也同样如此。这篇文章是毛泽东同志在1937年7月创作的,当时正是中国革命的生死关头,党内却出现了两种十分不好的思想,即教条主义和经验主义,这严重妨害着革命的发展。正因如此,毛泽东站在中国发展大局的高度,深刻揭露了这种不好现象,对推动中国革命的发展产生了进取影响。总体来看,由于毛泽东的个人魅力和文学底蕴,这篇文章不仅仅到处闪耀着思辩的哲学光线,同时还充满了文学气息。通读全文,有这么几个哲学观点对我深受启发:

  第一,“实践是熟悉的来源、动力、目的和检验标准。”

  简单来说,实践是寻求真知的唯一途径。马克思主义者认为,仅有人们的社会实践,才是人们对于外界熟悉的真理性的标准。实际的情形是这样的,仅有在社会实践过程中,人们到达了思想中所预想的结果时,人们的熟悉才被证实了。人们要想得到工作的胜利即得到预想的结果,必须要使自我的思想合于客观外界的规律性,假如不合,就会在实践中失败。人们经过失败之后,也就从失败中取得教训,改正自我的思想使之适合于外界的规律性,人们就能变失败为胜利,所谓“失败者成功之母”,“吃一堑长一智”,就是这个道理。

  第二,“实践是检验真理的唯一标准”。这句话的内在实质,其实就是阐述了熟悉——实践——再熟悉的实践路线。

  实践,就是一个怎样验证真理是否贴合客观事物及其规律本来面目的过程。当然,实践要注重方法。要准确掌握运用实践的方法,我们首先必须认识和了解实践的特性。经过学习和思考,我认识到实践有这样几种特性:一是具有时间性和地点性,实践的资料会随时间、随场合发生天翻地覆的变化,被前期、他地的实践所证实的东西不必须适用于当时(以及未来)、当地。“刻舟求剑”者犯得就是类似的错误。二是具备局部性和偶然性,某种局部实践的结论不必须适用于全局实践,某种偶然实践的结果不必须体现基本的、普遍的规律。“守株待兔”者犯得就是类似的错误。三是具有层次性,此一层次实践的结论不必须适用于其他层次和全部层次。四是具有主观性,人类的任何实践活动不可能绝对摆脱实践主体主观因素的制约,绝对客观的人类实践,是不存在的。主体能动发挥程度的不一样,必会影响到实践的具体效果。正是因为实践具有这些特性,其共同作用,便会对人类实践产生很大程度上的影响,并构成一种隐蔽性或者说是局限性。所以,仅仅依靠一时一地的、个别的、局部的具体实践,来完全否定或肯定某种熟悉,那是不充分的;仅仅依靠具体实践所得出的具体结论,而不给予理性地抽象、概括和总结,却来完全否定或肯定某种熟悉,同样是

  不充分的。概括起来说,具体实践只能用以证实具体结论,基本实践只能用以证实基本结论,普遍实践则可用以证实普遍结论,而唯有借助于人类的理性思维本事(能动),把人类的全部实践从局部上升到基本、从基本上升到普遍、进而抽象地构成人类的普遍实践(绝对实践),才能足够地证实客观事物的真理。当然,这个过程中,经验主义和教条主义这两大禁忌产生的土壤很是肥沃,我们必须谨慎预防。这篇文章,从本质上深刻批判了当时革命中存在的经验主义和教条主义两种不良倾向,对当时中国革命的起到了巨大推动作用。

  第三,实践要注重总结。

  总结的过程其实是一个熟悉飞跃的过程。要善于在总结自我的实践经验中学习,在再熟悉的环节上下功夫。不论是学习还是总结,都要找准理论与实践的结合点,在结合中升华,在结合中创新,在结合中发展。为此,要把调查与研究结合,既要弄清情景,又要理出头绪;把经验与教训结合,成功的经验固然重要,但失败的教训更可贵,从教训中学习往往使人更聪明;把定量分析与定性分析结合,既要有丰富的材料,又要找出本质;把集中起来与坚持下去结合,既要善于集中正确的意见构成科学的决策,又要持之以恒的抓好落实。这样,经常不断地升华,使零碎的变成系统的,朴素的上升为理性的,又回到实践中运用,在实践中检验,在实践中发展。从而,构成实践、熟悉、总结、再实践、再熟悉、再总结的良性循环。

  对于像我一样的工商干部来说,我们的具体工作,能够说,其本质上其实也就是一个实践的过程,一个熟悉的过程。我们的工作中,肯定会遇到很多困难与问题,这就需要我们在具体的工作中去探索去总结,在实践中总结经验,用经验再去熟悉,真正实现实践和熟悉的二者统一。所以,仅有正确对待实践与熟悉过程中的辨证关系,才能科学地推动我们的工作协调发展。

  读实践论有感(九):

  毛泽东的《实践论》写于一九三七年七月,当时党内出现了两种妨碍革命发展的思想,即教条主义和经验主义。为了推动革命的发展,毛泽东用马克思主义的认识论观点去揭露党内的这种错误思想,从而著成此书。又因重点是揭露看轻实践的教条主义这种主观主义,故题名《实践论》。

  《实践论》是毛泽东同志对于实践的正确而系统的见解,对于指导当时的中国革命,指导我们此刻、将来各种实践活动都有着极为深远的意义。我们要认真学习它,并领悟其中的思想,应用于我们的实践,从而使我们更好的参与实践,收获成功。

  毛泽东同志在马克思辩证唯物主义的基础上,结合中国具体的社会实践,深刻地揭示了认识与实践的密切联系。在读完《实践论》全文之后,我对辩证唯物主义的知行统一观有了更为深刻的了解。

  根据我个人的看法,这篇文章主要的结构是这样的:

  一、介绍马克思认识论的基本观点。毛泽东在写这篇文章时,他开始向人们说明:人的认识是由实践产生的。实践是检验真理的标准。那里简要介绍了关于马克思主义科学的历史,并简要的介绍了认识论的主要观点。

  二、进入文章的精华部分,比较详细的分析人的认识如何从实践发生,又如何服务于实践。那里,他认为认识应当是这样的,“第一步,是开始接触外界事情,属于感觉的阶段。”对于认识的深入过程,毛泽东经过无产阶级对资本主义社会的认识,对帝国主义的认识和对战争的例子,更加透彻的说明了基于变革现实的实践而产生的辩证唯物论的认识运动的逐渐深化活动。“第二步,是综合感觉的材料加以整理和改造,属于概念、确定和推理的阶段。”那里,毛泽东谈到认识的能动作用,即“不但表现于从感性认识到理性的认识之飞跃,更重要的还须表现于从理性的认识到革命的实践这一个飞跃。”

  三、概括全文,从时代职责讲起,提出当时的无产阶级及其政党的任务——正确地认识世界和改造世界“感觉到了的东西,我们不能立刻理解它,仅有理解了的东西才能更深刻地感觉它。”这句话告诉我们,仅有深层次的领悟事情的本质,也就是理论,才能更好的掌控事物。也就是所谓的理论与实践相结合。

  《实践论》文题虽为“实践论”,但其论述的过程却始终离不开认识。经过不断阐述认识与实践的联系,从而更能深刻地表达实践、解释实践。

  认识来源与实践。在实践过程中,人们经过自身的感官得出事物的各个表象、各种片面以及事物的外部联系,即对事物的感性认识。然后,随着社会实践的继续,人们抓住了事物的本质、全体以及事物的内部联系,感性认识达成飞跃,成为理性认识。而认识的飞跃,是绝对不能离开实践的。认识的不断深化,无不基于实践这一基础。无产阶级对资本主义的认识,中国人民对帝国主义的认识,以及战争的领导者对战争的认识等,皆是如此。

  “仅有人们的社会实践,才是人们对于外界认识的真理性的标准。”毛泽东同志对于这句话给了更加深刻准确的诠释:在社会实践过程中,人们到达了思想中所预想的结果,于是人们的认识才被证实了,如果达不到,就会在实践中失败,在失败中得到教训、改正思想,然后成功,正所谓“吃一堑长一智”,“失败乃成功之母”,就是这个道理。

  《实践论》是马克思主义思想的新发展,是辩证唯物主义的理论结晶。它科学地解决了几千年来中国哲学史上争论不休的知与行的关系问题,用科学的认识论武装了中-国-共-产-党,为中-国-共-产-党实事求是的思想路线奠定了哲学基础。作为新世纪青年的我们,应当继承这种实事求是的精神,并把实践与理论相结合,为中华民族的崛起而奋力。

  读实践论有感(十):

  《实践论》是毛泽东最杰出的哲学著作之一,写于一九三七年七月。《实践论》以认识和实践的关系为基本线索,结合中国具体的社会实践,系统地阐述了马克思主义认识论的主要资料,深刻地揭示了认识与实践的密切联系。毛泽东之所以以“实践论”为题阐述认识论问题,有理论和实际两方面的原因:一是实践的观点是马克思主义认识论首要和基本的观点,是马克思主义认识论的主要特征;二是党内存在的“左”倾教条主义,轻视实践,造成中国革命的严重损失,用实践的思想教育广大党员和干部,具有现实针对性。《实践论》对认识当今中国的社会主义经济建设的道路上出现的社会性问题具有及其重要的指导作用,在构建和谐社会的实践中,有必要再读《实践论》一文。

  毛泽东在《实践论》中总结了,经过实践而发现真理,又经过实践而证实真理和发展真理。从感性认识而能动地发展到理性认识,又从理性认识而能动地指导革命实践,改造主观世界和客观世界。实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的资料,都比较地进到了高一级的程度。这就是辩证唯物论的全部认识论,这就是辩证唯物论的知行统一观。

  读实践论有感(十一):

  《实践论》是毛泽东同志最杰出的哲学著作之一。毛泽东同志在马克思辩论唯物主义的基础上,结合中国具体的社会实践,深刻的揭示了认识与实践的密切联系。

  《实践论》问题虽为“实践论”,但其论述的过程却始终不离开认识。认识来源于实践,我们要用认识来被动的作用于实践。不管是开展工作还是认识天然都是由点到面,有片面到更多的方面。我们在不断地实践和探索中,经过理解观察外部信息,构成了对事物表象的认识,即感性认识,再积累必须的资料加以整理、归纳和总结,便会得到事物之间地本质的、必然的、稳定的联系,即规律。构成了对规律的认识,这才到了理论层面。当然理论还需要经过时间的检验即坚持实践是检验真理的唯一标准和坚持实事求是,与时俱进。

  而我阅读毛泽东同志的《实践论》,便觉得里面的许多观点能够让我联系到自我的人生发展中遇到的困难以及自我将来发展的道路。其实人生的发展也贴合实践、认识,再实践,再认识这种形式。马克思主义者认为,生产活动决定一切活动,是最基本的实践活动。假如我们的学习活动决定一切日常活动,是最基本的行为活动。由这样基础能够得到书会成为我们自身发展的源泉,然而大学我们的日常生活形式变得多样化。不仅仅要学习课内的,更要参加社团活动来锻炼自我。不一样的同学的学习重点是不一样的,就实践论中所说,人的社会实践,不限于生产活动一种形式,还有很多其他的活动。而成为一位有主见有勇气有思想的大学生,是能够从课外活动,校外活动和书本中这些不一样的方式学到的。生活活动是由低级向高级发展的,最终人的本事达成必须高度。而人们的认识不论其他情景也是一步一步的由低级向高级发展。而有了哲学观点的支撑,无论在发展道路上遇到多少款男,发展由低级向高级发展的趋势是必然的,只要把握好每一个经历和体会,善于实践人生。

  读实践论有感(十二):

  我读了毛泽东的《实践论》,深刻理解《实践论》是毛泽东最杰出的哲学著作之一。毛泽东以马克思辩证主义为基础,结合中国的具体社会实践,深刻揭示了认识和实践的密切关系。

  《实践论》说:“仅有人们的社会实践才是人们对外部世界了解的真理标准。”用于指导实践,实践用于验证理论。列宁说:“实践高于(理论)认识。”因为它不仅仅具有普遍性的品格,还具有直接现实性的品格。“无论是工作还是认识天然,都是从点到面,单方面到更多方面。仅有结合理论,用实践积累自我的经验认识,把自我的直接实践经验与别人的经验(学到的知识)相结合来确定事物,才能更加科学客观地认识事物,开展工作。

  我们能够在不断的实践和探索中理解外部信息,经过主动观察构成对事物表象的认识,即感性认识,积累必须的资料,进行整理、总结,得到事物之间的本质、必然、稳定的联系,即规律。构成了对规律的认识,到达了理论水平。当然,理论要经过实践的验证。也就是说,坚持实践是检验真理的唯一标准,坚持实事求是,与时俱进。所有的认识都有其时代的局限性。

  《实践论》表示:“仅有感觉到只解决现象问题,理论才能解决本质问题。”这些问题的解决一点也不能离开实践。不管谁需要明白什么,除了接触那个事物,即生活在那个事物的环境中,没有办法解决。“这个看法看起来很平淡,但实际上是很多人忽视的真理。

  《实践论》说:“马克思主义者承认,在绝对的整个宇宙发展过程中,各具体过程的发展是相对的。所以,在绝对真理的长河中,人们承认对各发展阶段具体过程的认识仅有相对真实性。无数相对真理的总和是绝对的真理。”绝对的真理是存在的,但不能单独识别,不能用任何一句话来说明。因为人们对每个发展阶段的具体过程的认识仅有相对的真理。

  《实践论》是毛泽东同志对实践的正确和系统的看法,对指导当时中国革命,指导当前和未来的各种实践活动具有十分重要的意义。

  读实践论有感(十三):

  从当时的写作背景看,全国正值革命的关键时期,而党内两种错误思想又不断的冲击着革命道路,险些把中国革命带向危险的地步。作为当时的明眼人毛泽东审时度势,写下这篇实践论(以及之后的矛盾论)。重点其实是为了端正思想,把革命思想统一,把革命带向正路。而事实上,文章一出,也的确获得不错的效果。另外,这篇作为中国哲学史上伟大的著作,在现今的社会上,仍然有着重大的意义,它毛泽东思想对马列主义继承和批判的结果,是人类思想的又一大提高。如今,它仍旧指引着中国社会主义建设道路的前进方向。无论何时何地,我们都难以忘记它和它的作者对中国革命,对中国建设,对中国历史所作的贡献

  不知不觉,我就把整篇文章看完了,当然受到文章的强烈震撼。这的确是篇情理兼备的文章。读完后,我既有文学上的美感,又有哲理上的收获。我个人觉得,它给我几个比较重要的启示是:

  1、实践的必要性和首要性。这其实是认识论的首要的观点,我们学习了马列主义这么多年,这个观点还是应当不仅仅深深留在脑里,还时刻提醒着我们去进取参加社会实践,凡事须躬亲、力行之。

  2、有了实践便有了认识的需要和发生,可是,认识更要比实践进一步。即文章说的,要在将丰富的感觉材料加以“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的改造上做工夫。通常我们会被大部分或真或假或虚或实的现象材料所迷惑。这时,就要充分调动自我的主观能动性,不忘亲身实践,在一大堆材料中找到自我所要的东西。这种本事在以后的工作中也犹为重要。

  3、实践对实际的依靠。实践是实际情景的需要,所以实践要完全立足于实际情景,从实际出发,产生正确的依据和评估,进一步得到正确的方针和政策。并不断的将正确的理论运用于再次的实践中。所以,尽量营造成一个实践、认识、总结、再实践的良性循环。

  读实践论有感(十四):

  读完这篇文章,使我更深刻地了解了知是行之始,行是知之成更深层次的含义。

  就像我们考试,只是在考试之前发狠的背知识点,背公式,背单词,背作文,而不是实践它们。初级的学习阶段,学的是哑巴英语。只做题,从不开口说,所以我们单词背了忘,忘了背,却没什么效果,数学公式也是这样。

  我的一个数学成绩好的同学以往跟我说,他其实不怎样背公式,碰到了需要公式的题目,再去翻公式。做的题多了,公式天然就记住了,所以往往数学学渣们是背了公式,却不知在哪儿运用。最重要的是知识不运用于实践,你会忘记,就像此刻给我一张考卷,我肯定考不上这个学校。

  对于我们学汉语言文学专业的学生来说,实践就是讲课,因为我们是师范类的专业。以往不止一个教师跟我们说过讲课的重要性,相信我们对教师讲的好坏也有深刻体会吧。

  至今令我印象最深刻的教师是我的初中数学教师,他完全浇灭了我对数学的期望。他只要我们背公式,卖给我们一本公式书,告诉我们,只要将这本书背下,他包我们能上120。他讲考试卷的时候简单的题不耐烦讲,用轻蔑的眼光看着我们,仿佛在说这种题智障才会错吧。只是快速提一些重要的点就过了,于是就算我没有听懂,也不敢下课去找他再给我讲一遍。更可笑的是,难的题他又不会,就让我们自我看答案,于是我的数学成绩一落千丈,从此打消了学理的念头。

  而我最喜欢的教师是我的初中英语教师,他是一个狡猾且奸诈的人。他的课业,从来都很重,我们每一天都要听写单词,从一面到一个单元再到整本书。刚开始我很不习惯,因为只要每一天听错的单词超过三个,他就会把我们的本子收上去,重新听写过关才将我们的本子还回来。我从农村的初中升上去,本来英语基础就薄弱,于是每一天的本子都被收上去,积压在他那里。之后他看我的本子实在太多了,就把我叫到办公室去了,原以为会被批评,但他只是耐心的告诉我,记单词要多听看多写。之后在他的影响下,我的英语水平也有不少的提高。

  学校开展的社团活动,修满第二课堂的速度分才予以毕业,都是为了让我们更好的将学到的知识,运用到实际的生活中,去大三的校企合作也是为了培养学生在以后的工作中能够更好的教学,可是我们也不能迟到,理论进行实践,这样就尊敬了叫条主义的葡萄字,要懂得变通,就像孔子的因材施教数学题,光公式也是得不了高分的,要学会转弯,灵活运用。

  总之,实践论教会了我们正确的实践方法和正确的认识方法,俗话说,百闻不如一见,闻之而不见,虽博必谬,见之而不知,虽识必妄,知之而不行,虽教必困,故世虽有学,而行为本焉。

  读实践论有感(十五):

  在读了毛泽东的实践论之后,我明白了一个道理,那就是要进取奋力的实践。实践论是一篇讨论实践与认识关系的文章,是辩证唯物主义认识论,我认为,懂得哲学,才能深刻理解事物,有哲学思维功底做铺垫,也才能进行事物抽象思维的,所以,认真学习哲学十分必要。毛泽东在实践论中总结出,经过实践而发现真理,又经过实践而证实真理和发展真理。从感性认识而能动的发展到理性认识,又从理性认识而能动的指导实践,改造世界。

  实践是检验真理性的唯一标准,真理的标准只能是社会实践。不断经过实践而发现真理,证实真理和发展真理,实践是不断发展的实践论引导着我们此刻,将来各种实践活动有着深远意义。我们认真学习它,并领悟其中思想,应用于我们的实践,从而是我更好的参与实践,在实践中获取成功,在实践中得到经验。一些人因为害怕而不敢去实践,错过了验证一些事情的机会。在认识的过程中,他们就错失了第一步,失去了对外界事物的接触。还有一些人凭着自我的经验,以为自我已经能够了,不用再去实践,可是真正付诸实践的时候,又会是另一种光景。人们想得到工作的胜利,即得到预想的结果,想要得到滋生价值的实现,必须要使自我的思想贴合于客观世界的规律性。如果不合,就会在实践中失败。人们经过失败之后,也就从失败取得教训,所谓"失败乃成功之母","吃一堑长一智",就是这个道理。

  对实践重要性的认识,我们才能够学到更多的东西,才能更好的长大。应对此刻竞争激烈的社会,我们应当提高我们的认识。实践是认识的来源,实践是认识的动力。对于即将走入社会的我们,需要提高的认识和本事有很多,而要做到这一点,我们必须参与社会实践。想此刻的我们,都会找一些兼职做,锻炼自我的本事,增加自我的社会经验,提高自我的社交本事。有些事仅有自我经历过才会明白。又了经历,也让我们了解了这个社会的现实,也为步入社会提前做好了思想准备。经过社会实践,我们才能拥有正确的人生观和价值观,才能更好的实现我们的人生价值。

  读实践论有感(十六):

  在高中的政治课本中就学过与实践有关的一些理论,经过阅读毛主席的《实践论》,我更进一步认识到了实践的重要性。毛主席的《实践论》是其最杰出的哲学著作之一,是在1937年7月,在中国革命的生死关头,党内却出现了两种十分不好的思想,即教条主义和经验主义,妨害着革命的发展的情景下,毛主席为了揭露这种不好的现象,从而推动中国革命的发展,写了这篇著名的文章。毛主席在《实践论》中阐述了四个基本问题。第一,实践的观点是辩证唯物主义认识论的基本观点。第二,认识的辩证过程,即从实践认识的过程,又从认识到实践的过程。第三,批判“唯理论”和“经验论”。第四,改造客观世界和主观世界的关系。我认真阅读了毛主席的《实践论》,深受启发,以下是我读完这篇文章的感悟。

  实践是认识的前提和基础,实践是认识的来源。对于同一事物,不一样的人可能会有不一样的认识和评价,如果我们想明白正确的答案最好自我去实践一下。就如我们想明白葡萄是酸是甜,就能够去品尝然后得出答案,而不是光听被人讲。毛主席认为,人是一切社会关系的总和,生产实践活动是人首要的基本的实践活动。人类为了生存,就必须进行物质资料的生产活动,人类也在这种活动的过程中不断获得自身的发展。无论是在什么样的社会形态下生存,无论是什么形式的活动,都离不开人。所以,实践是认识的来源和基础,是认识发展的动力,仅有从实践中得出的认识才是有根据的认识。正所谓“实践出真知”,人的知识、才能归根到底来自实践。这并不排除理解间接经验和学习书本知识,事实上,任何人都不可能也无必要事事直接经验。就每个个人的知识而言,很多是从间接经验、书本中学来的。但一切知识就其最初来源而言,仍然是实践。所以,我们在日常生活中要注重实践,从实践中获得新的认识,丰富自我,不断增加自我的头脑储备。

  理论对实践具有指导作用。人的认识是从实践中产生,又服务于实践的。这种能够服务于实践的认识是一种理性认识,是人们在头脑中运用概念进行确定和推理,从而得出对事物本质和规律的认识。理论是源于实践的,仅有亲身投入实践,才能获得对事物的理性认识。无论任何人要认识任何事物,除了同那个事物接触,实践于那个事物的环境中,否则是没有办法解决的。然而,人的生命和力气都是有限的,不可能每件事都亲自去实践,但我们能够借助前人的优秀理论成果来指导自我的实践。但我们必须选择正确的理论,因为仅有用正确的理论来指导实践,我们才能沿着正确的方向前进。否则,我们就会被引向歧途。

  实践是检验真理的唯一标准。经过感性认识到达的理性认识是否具有科学性,是否能成为真理,判定认识或理论是否真理,不是依主观上觉得如何而定,而是依客观上社会实践的结果如何而定。真理的标准只能是社会的实践,需要把它放回到实践中去检验,看是否贴合预定的目的。如果预定的理论在同一实践过程中变为事实,这种理论就会成为客观真理,这个认识的过程也就随之完成了;如果这种理论经过实践检验与客观现实不贴合,则还需要继续认识,不断纠正错误认识,最终获得真理性认识。毛泽东的军事思想,如工农武装割据思想,就是经过实践检验的真理。

  毛主席有句名言:“如果有了正确的理论,只是把它空谈一阵,束之高阁,并不实行,那末,这种理论再好也是没有意义的。”这就强调了实践的重要性。其实我们每一个人都要重视实践,动手实干,因为许多事情看明白了,行动计划制定出来了,可是不干就不能落实,更不能实现目标。就好像我自我经常会为学习制定计划,可是我并没有毅力去实践,所以我一向都不能享受到计划实现的成果。于是我深深明白要勇于实践,这就要克服畏惧情绪。很多事情都是这样,当你理解一项任务时,刚开始时可能是困难重重,就退缩。可是,如果你埋下头,不气馁、不抱怨、踏踏实实、一步一个脚印地坚持到底,就没有干不成的事情,这样,我们就会有成就感了。

  其实,我觉得我们的学习也是缺少实践的,从小学到高中,我们都有一个很明确的目标,考上一所好的学校,为了取得好的成绩,我们拼命学习,学习那一大堆的教科书就是为了应付考试,但对于一个没有任何社会经验的人,学这些理论无异于纸上谈兵,在当时是记得很牢,可是没有实践,我们就学不会真正的知识,因为我们没有亲身实践。此刻到了大学还好,在学校的提倡下,我们很多学生都会在假期去进行与自我专业有关的实践,尽管有一些是与自我专业无关,可是我们也还是能够从中获得认识。经过社会实践,我们能够从中学到很多书本上学不到的东西,开阔视野,了解社会,体验了生活,更使我们明白了自我的不足和要改善的方面,最重要的是更加明确了自我今后应当奋力的方向。

  很多东西并没有说出来的那么简单,仅有自我去实践,才能真正体会其中的真谛。正所谓实践出真知,再好的认识,看似再完美的理论,不经历实践的洗礼,就不可能开出美丽的花朵。我们要敢于在实践中检验自我的主观认识,在实践中得到教训,从而在主观与客观的统一中,改造世界,提升自我。《实践论》在当时就起了重大的作用,此刻它仍有进取的价值,我们要认真学习它,并领悟其中的思想,应用于我们的实践,从而使我们更好的参与实践,在实践中获取成功,在实践中得到经验,享受成功的欢乐。

  读实践论有感(十七):

  实践,就是一个怎样验证真理是否贴合客观事物及其规律本来面目的过程。谈实践的方法,我想从实践的特性开始说起。

  一则,实践具有时间性和地点性:实践的资料会随时间、随场合发生天翻地覆的变化,被前期、他地的实践所证明的东西不必须适用于当时(以及未来)、当地。“刻舟求剑”者犯得就是类似的错误。

  二则,实践具备局部性和偶然性:某种局部实践的结论不必须适用于全局实践,某种偶然实践的结果不必须体现基本的、普遍的规律。“守株待兔”者犯得就是类似的错误。

  三则,实践具有层次性:此一层次实践的结论不必须适用于其他层次和全部层次。

  四则,实践具有主观性:人类的任何实践活动不可能绝对摆脱实践主体主观因素的制约;绝对客观的人类实践,是不存在的。主体能动发挥程度的不一样,必会影响到实践的具体效果。

  上述特性的共同作用,则构成了人类实践的“隐蔽性”,或曰局限性。正因如此,仅仅依靠一时一地的、个别的、局部的具体实践,来完全否定或肯定某种认识,那是不充分的;仅仅依靠具体实践所得出的具体结论,而不给予理性地抽象、概括和总结,却来完全否定或肯定某种认识,同样是不充分的。

  具体实践只能用以证明具体结论,基本实践只能用以证明基本结论,普遍实践则可用以证明普遍结论;而唯有借助于人类的理性思维本事(能动),把人类的全部实践从局部上升到基本、从基本上升到普遍、进而抽象地构成人类的普遍实践(绝对实践),才能足够地证明客观事物的真理。

  另外,还要预防经验主义和教条主义。这篇文章,对当时中国革命的起到了巨大推动作用。它批判了当时革命中存在的两种不良倾向,其一是经验主义,其二是教条主义。经验主义有什么害处呢?不妨举一例说明。一队科研人员要到某雪山顶上探险。一位专家指出,高山顶上酷寒,煤气孔容易被冻住,需多带几根钢针以防不测。可是负责装备的是个老队员,他仅凭经验认为,一根钢针就足够了,因而没有听从专家的劝告。结果这群人全部被冻死在山顶,就因为那根钢针不细心弄断了,煤气孔堵塞,无法取暖。这个例能够极好的说明,经验是要得的,但经验主义是万万要不得的。我想,犯经验主义的结果就是,决策前“眉头一皱计上心来”,实践后“鼻一酸眼泪流下来”。

  总结的过程是一个认识飞跃的过程。要善于在总结自我的实践经验中学习,在再认识的环节上下功夫。不论是学习还是总结,都要找准理论与实践的结合点,在结合中升华,在结合中创新,在结合中发展。为此,要把调查与研究结合,既弄清情景,又理出头绪;把经验与教训结合,成功的经验固然重要,但失败的教训更可贵,从教训中学习往往使人更聪明;把定量分析与定性分析结合,既要有丰富的材料,又要找出本质;把集中起来与坚持下去结合,既要善于集中正确的意见构成科学的决策,又要持之以恒的抓好落实。这样,经常不断地升华,使零碎的变成系统的,朴素的上升为理性的,又回到实践中运用,在实践中检验,在实践中发展。从而,构成实践、认识、总结、再实践、再认识、再总结的良性循环。

  读实践论有感(十八):

  《实践论》是毛泽东写于一九三七年七月的一篇著作。《实践论》以认识和实践的关系为基本线索,系统地阐述了马克思主义认识论的主要资料,本质特征和重要意义,坚持和发展了能动的、革命的反映论。毛泽东在《实践论》中阐述这以下四个基本问题:

  (1)实践的观点是辩证唯物主义认识论的基本观点。

  (2)认识的辩证过程,即从实践认识的过程,又从认识到实践的过程。

  (3)批判“唯理论”和“经验论

  (4)改造客观世界和主观世界的关系

  毛泽东在《实践论》中总结了,经过实践而发现真理,又经过实践而证实真理和发展真理。从感性认识而能动地发展到理性认识,又从理性认识而能动地指导革命实践,改造主观世界和客观世界。实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的资料,都比较地进到了高一级的程度。这就是辩证唯物论的全部认识论,这就是辩证唯物论的知行统一观。

  接触到这部分的资料还要追溯到大学时期,在《毛泽东概论》的课程上有所接触。可是大学时代的我们,学习这方面的资料大多数都是为了应付考试。对于一个没有任何社会经验的人,学这些理论无异于纸上谈兵,即使当时记得很牢,可是如果没有实践,你就学不会真正的`知识,因为你没有构成共鸣,而知识和经验的掌握大多来自于亲身实践。就像好多帖子上所说的,大致意思就是:高中大学时所学到的理论知识,比如:各种物理定律,数学上微积分或是函数,能被用到的机率是少之又少。反倒是一些最基础的算术和一些基本的概念,在生活中被用到的机率很大。归根到底体现出了实践是很重要的。

  对于平时的生活也是一样,仅有人们的社会实践,才是人们对于外界认识的真理性的标准。毛泽东同志对于这句话给了更加深刻准确的诠释:在社会实践过程中,人们到达了思想中所预想的结果,于是认识被证实了,如果达不到,就会在实践中失败,在失败中得到教训、改正思想,然后取得成功。许多人总埋怨机会太少,机会从来就不是少,而是机会来了我们没有信心和本事抓住它。机会是留给有准备的人的。我们要进取提升自我,进取了解各方面知识与经验,这样当机会来临时,我们才能把握机会,创造成功。我们要抓紧机会实践、认识、再实践、再认识,才能做有准备的人。对于我们从事的这个行业,从事的这种技术行当来说,流行着一句话:师傅领进门,修行靠个人。就好比像我们都经历的初始改装一样,师傅交给两个或是三个徒弟的知识是一样的,可能有些人理解的快一些,有些人理解的慢一些,经过两三课的学习,就能感受到自我属于哪一种类型的。在接下去继续的训练中,自我该明白在那些方面进行强化,明白自我在接下去的学习可能要花多一点的时间去理解,去模拟,以便跟的上师傅教学的节奏。在新学习的开始之前,要做好充分的准备,有着理论作为支撑,师傅讲解的经验作为指导,最终才能迈向成功的彼岸。

  对于飞行这个职业来说,我们也是在实践中不断摸索。顺着机长教员走过的路,在他们的指点教导之下,技术慢慢走向成熟,经历慢慢走向成功。试想一下,如果光有理论作为支撑,没有在平时飞行中机长教员给我们创造锻炼实践的机会,我们也许不会领悟这些理论的高深,不会对飞行有更深刻的认识,就像前面提到的高中大学学习的理论一样,最终还是由于使用的机率太少,最终都还给教师了。理论固然重要,没有经历过实践的考验,我们也无从辨别其正确性,仅有经过实践考证过的理论,我们才能相信它的存在性,当我们解释或是运用时,又多了一份自信。可是,光有实践,没有理论作为支撑,当操作起来时,那叫盲目。“飞行无小事”,你的每一个操作如果没有理论供给保证,带来的后果可能是意想不到的,或是不可逆的。在平时飞行的教学中,机长教员的教学也是有理论作为支撑的。如果你对某些理论存在疑惑或是对某个操作看起来畏首畏脚,缺乏自信,他就会以理论操作手册为基准,告诉你想了解的资料是什么样的,然后对应的操作流程,在他们的监督下,实践一下。帮住我们解惑答疑。这就是飞行,也需要经历实践、认识、再实践、再认识的不断往复循环的过程。

  经过《实践论》的阅读,也给自我今后的学习指明了一个方向,首先要有必须的理论基础,平时要多学习,多总结;对于存在的疑问,也应当第一时间寻求解决。同时在平时的飞行准备过程中,也要做到充分。当机会来临时,有本事也有自信能够把握住。经过不断的实践让自我能得到大幅度的提高,满足一名飞行员所应当具有的基本素质,保障飞行的安全顺利!

  读实践论有感(十九):

  大二上学期,跟着马原教师的步伐,我阅读了伟大领袖毛泽东的著作《实践论》。《实践论》是毛主席借用马克思主义的认识论观点揭露党内的教条主义和经验主义,异常是教条主义的主观主义错误而写的以实践观点为基础,以认识和实践的辩证统一为中心,强调人类的生产活动是最基本的实践活动的一本书。

  中国人有一句老话:“不入虎穴,焉得虎子。”这句话对于人们的实践是真理,对于认识论也是真理。离开实践的认识是不可能的。马克思列宁主义并没有结束真理,而是在实践中不断地开辟认识真理的道路。

  实践是思考的物化,没有实践的人,只会是碌碌无为的空想家。

  《纸上谈兵》的例子不停的在提醒着我们,不会实践的空想只会被那些实践家们击得遍体凌伤。“世之奇伟,瑰怪,十分之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。”成天对十分之观充满想象,却不敢亲自去看看的人,“于人为可讥,而在己为有悔。”王安石领悟了这些道理,于是他勇于把自我对国事的思考付诸于实践,掀起浩浩荡荡的“王安石变法”。尽其志也,能够无悔矣,其孰能讥其乎?

  伤仲永,伤的不仅仅是少年成名,江郎才尽的悲哀与无奈,更多的,是对仲永父亲浅薄无知,坐吃山空,没有对仲永才华加以雕琢,在实践中深造小孩的潜力,最终泯然众人矣。

  读实践论有感(二十):

  我读了毛泽东的《实践论》让我深刻的了解到,《实践论》是毛泽东最杰出的哲学著作之一,毛泽东在马克思辩证维物主义的基础上,结合中国具体的社会实践,深刻的揭示了认识与实践的密切关系。

  《实践论》中说道“仅有人们的社会实践,才是人们对于外界认识的真理性标准”。用来指导实践的,而实践是用来检验理论的。列宁说“实践高于(理论)认识,因为它不但有普偏性的品格,并且还有直接现实性的品格。”不管是开展工作还是认识天然都是由点到面,由片面到更多的方面。结合理论,用实践来积累自我的经验认识,用自我的直接实践经验再结合别人的经验(学习来的知识)来对事物进行确定,这样才能更加科学、客观的认识事物和开展工作。

  我们要在不断的实践和探索中,我们经过理解外部信息,经过主动观察,构成了对事物表象的认识,即感性认识,再积累必须资料的同时对其加以整理、归纳和总结,便会得到事物之间的本质的、必然的、稳定的联系,即规律。构成了对规律的认识,这才到了理论层面。当然理论还需经过实践的检验即坚持实践是检验真理的唯一标准和坚持实事求是,与时俱进。一切认识都具有其时代局限性。

  《实践论》谈到,“感觉只解决现象问题,理论才解决本质问题。这些问题的解决,一点也不能离开实践。无论何人要认识什么事物,除了同那个事物接触,即生活于(实践于)那个事物的环境中,是没有法子解决的。”这说法看似平淡无奇,实际上正是许多人忽略了的真理。

  《实践论》认为:“马克思主义者承认,在绝对的总的宇宙发展过程中,各个具体过程的发展都是相对的,因而在绝对真理的长河中,人们对于在各个必须发展阶段上的具体过程的认识只具有相对的真理性。无数相对的真理之总和,就是绝对的真理”。绝对真理是存在的,但不能被人单独认识,不能被某一句话阐述,因为人们对于在各个必须发展阶段上的具体过程的认识只具有相对的真理性。

  《实践论》是毛泽东同志对于实践的正确而系统的见解,对于指导当时的中国革命,指导我们此刻、将来各种实践活动都有着极为深远的意义。

  读实践论有感(二十一):

  在教师的要求下读了《实践论》。感觉真是半晕半懂,大约是个人水平实在有限吧,在那里我就随便说说第一感想好了,请读者多多包涵。

  《实践论》,顾名思义以实践为中心展开论述。开篇先说明了实践的重要性,然后又详细的从各方面分析“实践”这个词语。全篇当中引用了许多理论和马克思主义的思想,也打了一些比方使得论证更为具体。这是主席的代表作之一,上网搜索便可明白这篇文章还有着很强的政治地位,在革命中起了引导思想的重要作用等等。几十年过去它依旧被人们传送着,以科技的手段出此刻我面前的电脑上供人研读,天然也是对它价值的无声肯定。

  可是对于我来说,假若没有人告诉我它的价值,能够确定,我是根本看不出它有这么高的社会地位的,因为我很少接触这么专业的哲学,通俗的说,就是不懂行情,所以发现不了它的价值所在。

  它是俞伯牙,可我却不是钟子期;它是千里良驹,可我却不是它的伯乐。

  让人有一种悲哀的感觉啊。

  人世间千千万万的人,又有多少只是生命的过客,匆匆的来,匆匆的去,何以匆匆,奈何匆匆。

  实践论读后感可是,幸好,世界上还是有许多能够理解你的人的,要不然,又怎会有那么多人称颂这《实践论》呢?《实践论》也不会有如此高的地位了吧。

  再回过头来,谈谈我对“实践”的看法吧。

  众所周知,实践是检验真理的唯一标准。想要明白某件事是否可行,最简单的办法就是实践。所以生活中总是充满了大大小小的实践。“马克思主义的哲学辨证唯物论有两个最显著的特点:一个是它的阶级性,公然申明辨证唯物论是为无产阶级服务的;再一个就是它的实践性,强调理论对于实践的依靠关系,理论的基础是实践,又转过来为实践服务。判定认识或理论之是否真理,不是依主观上觉得如何而定,而是依客观上社会实践的结果如何而定。真理的标准只能是社会的实践。实践的观点是辨证唯物论的认识论之第一的和基本的观点。”可见实践的重要性。

  然而应对不一样的事,实践的方式和遇到的困难也不一样。我们应当理性、智慧地实践。实践前先研究一下执行之后是否会带来伤害和不必要的损失,不可为了好奇心而实践所有的事情,例如抽烟吸毒等是万万不能尝试的;实践过程中还要细心谨慎,认真执行,不要因为细小的疏忽而使得结果差以千里;也不可半途而废,坚定了目标就没有放弃的道理;实践完成后,应当认真总结,让这次实践发挥它应有的价值。

  实践中总会遇到这样或那样的困难和不如意,可是,应当尽力去克服解决,才能有所收获。

  请大胆的去实践吧!

  读实践论有感(二十二):

  1937年7月,正是中国的生死关头,党内却出现了两种十分不好的思想,即教条主义和经验主义,妨害着革命的发展。为了揭露这种不好的现象,从而推动中国革命的发展,主席写了这篇著名的文章。通观全篇,此文几乎是一篇完美无缺的哲学论文,到处闪耀着思辩的哲学光芒;同时又因为主席是文学家,身上流着中国文人的血,理所当然地使这篇文章充满了文学气息。

  实践是寻求真知的唯一途径

  “实践是认识的来源、动力、目的和检验标准。”

  马克思主义者认为,仅有人们的社会实践,才是人们对于外界认识的真理性的标准。实际的情形是这样的,仅有在社会实践过程中(物质生产过程中,阶级斗争过程中,科学实验过程中),人们到达了思想中所预想的结果时,人们的认识才被证实了。人们要想得到工作的胜利即得到预想的结果,必须要使自我的思想合于客观外界的规律性,如果不合,就会在实践中失败。人们经过失败之后,也就从失败中取得教训,改正自我的思想使之适合于外界的规律性,人们就能变失败为胜利,所谓“失败者成功之母”,“吃一堑长一智”,就是这个道理。

  “实践是检验真理的唯一标准”的内在实质,“认识——实践——再认识”是《实践论》的实践路线。

  实践要注意方法

  实践,就是一个怎样验证真理是否贴合客观事物及其规律本来面目的过程。谈实践的方法,我想从实践的特性开始说起。

  一则,实践具有时间性和地点性:实践的资料会随时间、随场合发生天翻地覆的变化,被前期、他地的实践所证明的东西不必须适用于当时(以及未来)、当地。“刻舟求剑”者犯得就是类似的错误。

  二则,实践具备局部性和偶然性:某种局部实践的结论不必须适用于全局实践,某种偶然实践的结果不必须体现基本的、普遍的规律。“守株待兔”者犯得就是类似的错误。

  三则,实践具有层次性:此一层次实践的结论不必须适用于其他层次和全部层次。

  四则,实践具有主观性:人类的任何实践活动不可能绝对摆脱实践主体主观因素的制约;绝对客观的人类实践,是不存在的。主体能动发挥程度的不一样,必会影响到实践的具体效果。

  上述特性的共同作用,则构成了人类实践的“隐蔽性”,或曰局限性。正因如此,仅仅依靠一时一地的、个别的、局部的具体实践,来完全否定或肯定某种认识,那是不充分的;仅仅依靠具体实践所得出的具体结论,而不给予理性地抽象、概括和总结,却来完全否定或肯定某种认识,同样是不充分的。

  具体实践只能用以证明具体结论,基本实践只能用以证明基本结论,普遍实践则可用以证明普遍结论;而唯有借助于人类的理性思维本事(能动),把人类的全部实践从局部上升到基本、从基本上升到普遍、进而抽象地构成人类的普遍实践(绝对实践),才能足够地证明客观事物的真理。

  另外,还要预防经验主义和教条主义。这篇文章,对当时中国革命的起到了巨大推动作用。它批判了当时革命中存在的两种不良倾向,其一是经验主义,其二是教条主义。

  主席在《实践论》中总结了,经过实践而发现真理,又经过实践而证实真理和发展真理。从感性认识而能动地发展到理性认识,又从理性认识而能动地指导革命实践,改造主观世界和客观世界。实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的资料,都比较地进到了高一级的程度。这就是辩证唯物论的全部认识论,这就是辩证唯物论的知行统一观。

  在过去的高考课本里,我们学大多数都是为了应付考试,对于一个没有任何社会经验的人,学这些理论无异于纸上谈兵,即使当时记得很牢,可是如果没有实践,你就学不会真正的知识,因为你没有构成共鸣,而知识和经验的掌握大多来自于亲身实践。此刻你回想一下高考的知识你还记得多少。如果此刻让我们去再考又可不能够考到原先的分数呢?所以实践是重要的。

  “实践、认识、再实践、再认识,这种形式,循环往复以至无穷,而实践和认识之每一循环的资料,都比较地进到了高一级的程度。这就是辩证唯物论的全部认识论,这就是辩证唯物论的知行统一观。”这是正确的实践观。“自觉投身社会实践中去”,相信这也是对于我们年轻人的一个要求,同时也是我们提高的一个最好手段。所以,在实践中提高,从此刻开始。

  《实践论》论文的语言不仅仅直白生动,还准确。对于论文而言,语言的准确性是第一位的。主席通篇用的都是常见的词汇,但却十分精确地表达出了作者的思想内涵。比如说,“秀才不出门,全知天下事,在技术不发达的古代只能是一句空话,在技术发达的现代虽然能够实现这些话,然而真正亲知的是天下实践着的人,那些人在他们的实践中间取得了‘知’,经过文字和技术的传达而到达于‘秀才’之手,秀才乃能间接地‘知天下事’。如果要直接地认识某种或某些事物,便仅有亲身参加于变革现实、变革某种或某些事物的实践的斗争中,才能触到那种或那些事物的现象,也仅有在亲身参加变各现实的实践的斗争中,才能暴露那种或那些事物的本质而理解它们。”简洁精确的例子把要说的问题一语道破,这也算是主席的高明之处了吧!

  “你要明白梨子的滋味,你就得变革梨子,亲口吃一吃。你要明白原子的组成同性质,你就得实行物理学和化学的实验,变革原子的情景。你要明白革命的理论和方法,你就得参加革命。一切真知都是从直接经验发源的。但人不能事事直接经验,事实上多数的知识都是间接经验的东西,这就是一切古代的和外域的知识。”实践,不论是怎样的工作都离不开实践,实践出真知!

  实践也是要求我们对于时间和空间有个统一,因为不一样的时期和地点则要求我们进行不一样的实践,在整篇实践论当中,也能够看到很多贴合当时历史背景的具体实例,用那些实例说服人们,我们也明白,要用发展的观点看问题,所以在不一样的时期地点,进行不一样的实践。

  仅有人们的社会实践,才是人们对于外界认识的真理性的标准。”主席同志对于这句话给了更加深刻准确的诠释:在社会实践过程中,人们到达了思想中所预想的结果,于是认识被证实了,如果达不到,就会在实践中失败,在失败中得到教训、改正思想,然后取得成功。

  许多人总埋怨机会太少,机会从来就不是少,而是机会来了我们没有信心和本事抓住它。机会是留给有准备的人的。我们要进取提升自我,进取了解各方面知识与经验,这样当机会来临时,我们才能把握机会,创造成功。我们要抓紧机会实践、认识、再实践、再认识,才能做有准备的人。

  《实践论》谈到,“感觉只解决现象问题,理论才解决本质问题。这些问题的解决,一点也不能离开实践。无论何人要认识什么事物,除了同那个事物接触,即生活于(实践于)那个事物的环境中,是没有法子解决的。”这说法看似平淡无奇,实际上正是许多人忽略了的真理。

  《实践论》引导我们此刻、将来各种实践活动有着极为深远的意义。我们要认真学习它,并领悟其中的思想,应用于我们的实践,从而使我们更好的参与实践,在实践中获取成功,在实践中得到经验。

  读实践论有感(二十三):

  读完这篇文章,使我更深刻地了解了知是行之始,行是知之成更深层次的含义。

  就像我们考试,只是在考试之前发狠的背知识点,背公式,背单词,背作文,而不是实践它们。初级的学习阶段,学的是哑巴英语。只做题,从不开口说,所以我们单词背了忘,忘了背,却没什么效果,数学公式也是这样。

  我的一个数学成绩好的同学以往跟我说,他其实不怎样背公式,碰到了需要公式的题目,再去翻公式。做的题多了,公式天然就记住了,所以往往数学学渣们是背了公式,却不知在哪儿运用。最重要的是知识不运用于实践,你会忘记,就像此刻给我一张考卷,我肯定考不上这个学校。

  对于我们学汉语言文学专业的学生来说,实践就是讲课,因为我们是师范类的专业。以往不止一个教师跟我们说过讲课的重要性,相信我们对教师讲的好坏也有深刻体会吧。

  至今令我印象最深刻的教师是我的初中数学教师,他完全浇灭了我对数学的期望。他只要我们背公式,卖给我们一本公式书,告诉我们,只要将这本书背下,他包我们能上120。他讲考试卷的时候简单的题不耐烦讲,用轻蔑的眼光看着我们,仿佛在说这种题智障才会错吧。只是快速提一些重要的点就过了,于是就算我没有听懂,也不敢下课去找他再给我讲一遍。更可笑的是,难的题他又不会,就让我们自我看答案,于是我的数学成绩一落千丈,从此打消了学理的念头。

  而我最喜欢的教师是我的初中英语教师,他是一个狡猾且奸诈的人。他的课业,从来都很重,我们每一天都要听写单词,从一面到一个单元再到整本书。刚开始我很不习惯,因为只要每一天听错的单词超过三个,他就会把我们的本子收上去,重新听写过关才将我们的本子还回来。我从农村的初中升上去,本来英语基础就薄弱,于是每一天的本子都被收上去,积压在他那里。之后他看我的本子实在太多了,就把我叫到办公室去了,原以为会被批评,但他只是耐心的告诉我,记单词要多听看多写。之后在他的影响下,我的英语水平也有不少的提高。

  学校开展的社团活动,修满第二课堂的速度分才予以毕业,都是为了让我们更好的将学到的知识,运用到实际的生活中,去大三的校企合作也是为了培养学生在以后的工作中能够更好的教学,可是我们也不能迟到,理论进行实践,这样就尊敬了叫条主义的葡萄字,要懂得变通,就像孔子的因材施教数学题,光公式也是得不了高分的,要学会转弯,灵活运用。

  总之,实践论教会了我们正确的实践方法和正确的认识方法,俗话说,百闻不如一见,闻之而不见,虽博必谬,见之而不知,虽识必妄,知之而不行,虽教必困,故世虽有学,而行为本焉。

  读实践论有感(二十四):

  大二上学期,跟着马原教师的步伐,我阅读了伟大领袖毛泽东的著作《实践论》。《实践论》是毛主席借用马克思主义的认识论观点揭露党内的教条主义和经验主义,异常是教条主义的主观主义错误而写的以实践观点为基础,以认识和实践的辩证统一为中心,强调人类的生产活动是最基本的实践活动的一本书。

  中国人有一句老话:“不入虎穴,焉得虎子。”这句话对于人们的实践是真理,对于认识论也是真理。离开实践的认识是不可能的。马克思列宁主义并没有结束真理,而是在实践中不断地开辟认识真理的道路。

  实践是思考的物化,没有实践的人,只会是碌碌无为的空想家。

  《纸上谈兵》的例子不停的在提醒着我们,不会实践的空想只会被那些实践家们击得遍体凌伤。“世之奇伟,瑰怪,十分之观,常在于险远,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也。”成天对十分之观充满想象,却不敢亲自去看看的人,“于人为可讥,而在己为有悔。”王安石领悟了这些道理,于是他勇于把自我对国事的思考付诸于实践,掀起浩浩荡荡的“王安石变法”。尽其志也,能够无悔矣,其孰能讥其乎?

  伤仲永,伤的不仅仅是少年成名,江郎才尽的悲哀与无奈,更多的,是对仲永父亲浅薄无知,坐吃山空,没有对仲永才华加以雕琢,在实践中深造小孩的潜力,最终泯然众人矣。

  读实践论有感(二十五):

  从当时的写作背景看,全国正值革命的关键时期,而党内两种错误思想又不断的冲击着革命道路,险些把中国革命带向危险的地步。作为当时的明眼人毛泽东审时度势,写下这篇实践论(以及之后的矛盾论)。重点其实是为了端正思想,把革命思想统一,把革命带向正路。而事实上,文章一出,也的确获得不错的效果。另外,这篇作为中国哲学史上伟大的著作,在现今的社会上,仍然有着重大的意义,它毛泽东思想对马列主义继承和批判的结果,是人类思想的又一大提高。如今,它仍旧指引着中国社会主义建设道路的前进方向。无论何时何地,我们都难以忘记它和它的作者对中国革命,对中国建设,对中国历史所作的贡献

  不知不觉,我就把整篇文章看完了,当然受到文章的强烈震撼。这的确是篇情理兼备的文章。读完后,我既有文学上的美感,又有哲理上的收获。我个人觉得,它给我几个比较重要的启示是:

  1、实践的必要性和首要性。这其实是认识论的首要的观点,我们学习了马列主义这么多年,这个观点还是应当不仅仅深深留在脑里,还时刻提醒着我们去进取参加社会实践,凡事须躬亲、力行之。

  2、有了实践便有了认识的需要和发生,可是,认识更要比实践进一步。即文章说的,要在将丰富的感觉材料加以“去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里”的改造上做工夫。通常我们会被大部分或真或假或虚或实的现象材料所迷惑。这时,就要充分调动自我的主观能动性,不忘亲身实践,在一大堆材料中找到自我所要的东西。这种本事在以后的工作中也犹为重要。

  3、实践对实际的依靠。实践是实际情景的需要,所以实践要完全立足于实际情景,从实际出发,产生正确的依据和评估,进一步得到正确的方针和政策。并不断的.将正确的理论运用于再次的实践中。所以,尽量营造成一个实践、认识、总结、再实践的良性循环。

  读实践论有感(二十六):

  在高中的政治课本中就学过与实践有关的一些理论,经过阅读毛主席的《实践论》,我更进一步认识到了实践的重要性。毛主席的《实践论》是其最杰出的哲学著作之一,是在1937年7月,在中国革命的生死关头,党内却出现了两种十分不好的思想,即教条主义和经验主义,妨害着革命的发展的情景下,毛主席为了揭露这种不好的现象,从而推动中国革命的发展,写了这篇著名的文章。毛主席在《实践论》中阐述了四个基本问题。第一,实践的观点是辩证唯物主义认识论的基本观点。第二,认识的辩证过程,即从实践认识的过程,又从认识到实践的过程。第三,批判“唯理论”和“经验论”。第四,改造客观世界和主观世界的关系。我认真阅读了毛主席的《实践论》,深受启发,以下是我读完这篇文章的感悟。

  实践是认识的前提和基础,实践是认识的来源。对于同一事物,不一样的人可能会有不一样的认识和评价,如果我们想明白正确的答案最好自我去实践一下。就如我们想明白葡萄是酸是甜,就能够去品尝然后得出答案,而不是光听被人讲。毛主席认为,人是一切社会关系的总和,生产实践活动是人首要的基本的实践活动。人类为了生存,就必须进行物质资料的生产活动,人类也在这种活动的过程中不断获得自身的发展。无论是在什么样的社会形态下生存,无论是什么形式的活动,都离不开人。所以,实践是认识的来源和基础,是认识发展的动力,仅有从实践中得出的认识才是有根据的认识。正所谓“实践出真知”,人的知识、才能归根到底来自实践。这并不排除理解间接经验和学习书本知识,事实上,任何人都不可能也无必要事事直接经验。就每个个人的知识而言,很多是从间接经验、书本中学来的。但一切知识就其最初来源而言,仍然是实践。所以,我们在日常生活中要注重实践,从实践中获得新的认识,丰富自我,不断增加自我的头脑储备。

  理论对实践具有指导作用。人的认识是从实践中产生,又服务于实践的。这种能够服务于实践的认识是一种理性认识,是人们在头脑中运用概念进行确定和推理,从而得出对事物本质和规律的认识。理论是源于实践的,仅有亲身投入实践,才能获得对事物的理性认识。无论任何人要认识任何事物,除了同那个事物接触,实践于那个事物的环境中,否则是没有办法解决的。然而,人的生命和力气都是有限的,不可能每件事都亲自去实践,但我们能够借助前人的优秀理论成果来指导自我的实践。但我们必须选择正确的理论,因为仅有用正确的理论来指导实践,我们才能沿着正确的方向前进。否则,我们就会被引向歧途。

  实践是检验真理的唯一标准。经过感性认识到达的理性认识是否具有科学性,是否能成为真理,判定认识或理论是否真理,不是依主观上觉得如何而定,而是依客观上社会实践的结果如何而定。真理的标准只能是社会的实践,需要把它放回到实践中去检验,看是否贴合预定的目的。如果预定的理论在同一实践过程中变为事实,这种理论就会成为客观真理,这个认识的过程也就随之完成了;如果这种理论经过实践检验与客观现实不贴合,则还需要继续认识,不断纠正错误认识,最终获得真理性认识。毛泽东的军事思想,如工农武装割据思想,就是经过实践检验的真理。

  毛主席有句名言:“如果有了正确的理论,只是把它空谈一阵,束之高阁,并不实行,那末,这种理论再好也是没有意义的。”这就强调了实践的重要性。其实我们每一个人都要重视实践,动手实干,因为许多事情看明白了,行动计划制定出来了,可是不干就不能落实,更不能实现目标。就好像我自我经常会为学习制定计划,可是我并没有毅力去实践,所以我一向都不能享受到计划实现的成果。于是我深深明白要勇于实践,这就要克服畏惧情绪。很多事情都是这样,当你理解一项任务时,刚开始时可能是困难重重,就退缩。可是,如果你埋下头,不气馁、不抱怨、踏踏实实、一步一个脚印地坚持到底,就没有干不成的事情,这样,我们就会有成就感了。

  其实,我觉得我们的学习也是缺少实践的,从小学到高中,我们都有一个很明确的目标,考上一所好的学校,为了取得好的成绩,我们拼命学习,学习那一大堆的教科书就是为了应付考试,但对于一个没有任何社会经验的人,学这些理论无异于纸上谈兵,在当时是记得很牢,可是没有实践,我们就学不会真正的知识,因为我们没有亲身实践。此刻到了大学还好,在学校的提倡下,我们很多学生都会在假期去进行与自我专业有关的实践,尽管有一些是与自我专业无关,可是我们也还是能够从中获得认识。经过社会实践,我们能够从中学到很多书本上学不到的东西,开阔视野,了解社会,体验了生活,更使我们明白了自我的不足和要改善的方面,最重要的是更加明确了自我今后应当奋力的方向。

  很多东西并没有说出来的那么简单,仅有自我去实践,才能真正体会其中的真谛。正所谓实践出真知,再好的认识,看似再完美的理论,不经历实践的洗礼,就不可能开出美丽的花朵。我们要敢于在实践中检验自我的主观认识,在实践中得到教训,从而在主观与客观的统一中,改造世界,提升自我。《实践论》在当时就起了重大的作用,此刻它仍有进取的价值,我们要认真学习它,并领悟其中的思想,应用于我们的实践,从而使我们更好的参与实践,在实践中获取成功,在实践中得到经验,享受成功的欢乐。

  读实践论有感(二十七):

  在偶然之下读到一本哲理性较强的书给予我较大的思考与启发,书名为《实践论》。在我阅读及搜集相关资料后我了解到《实践论》主要论述了在实践基础之上的认识是真理性标准,论述了感性认识与理性认识的辩证关系,批评了唯理论、经验论,批评了顽固派和空谈主义,摆事实讲道理,证明了认识过程的飞跃。该书以实践与认识关系及其矛盾为中心,阐述了反映论基本原理,丰富和发展了马克思主义的认识论。

  就实践一词而言,马克思主义者认为人类的生产活动是最基本的实践活动,称之为最基本是因为人类的衣食冷暖都取决于生产活动,而经过生产活动,人类能够以此最方便地获取知识信息,了解人与人的相互关系。如果失去生产活动,实践活动无法解决人的基本问题,同时也阻碍了人类获取知识,得到认识。

  也就是说实践是认识的来源,是认识发展的动力。富兰克林经过“风筝实验”得到雷电是一种放电现象的认识,并进一步证明“天电”和地电一样能被金属传导,能熔化金属,能点燃酒精;神农以身试毒,尝遍百草得到植物的药理知识,并且证明哪几种药植能够混合到达更好的效用;李时珍经过亲自服下了曼陀罗,发现它有麻醉和使人兴奋的作用,少量能够治病,过量时在别人的暗示下,的确能够叫你唱你就唱,叫你跳你就跳,之后曼陀罗被广泛用于制造麻醉剂。这些名人无不是经过实践得知真理,经过实践真理再进一步扩宽认识。就好像我们的大学生活一样注重实践,我们要趁在大学期间多积累社会经验,为了将来我们能更容易投身于社会。我们要学会理论联系实际,把我们学的知识与实际有效的联系起来,尤其是我们的专业知识。我们要更早的了解现今社会的形势,以便我们能够更早地与社会接轨。这也是为什么此刻有越来越多的学生会注重暑假打暑假工的原因。

  同样的实践也是检验真理性的唯一标准。例如一道数学难题,仅有在纸上不断的演算,才能得到正确答案;一杯无色无味的液体,仅有在亲口品尝之后,才能明白是白开水还是加盐之后的盐水;一朵路边的无名小花,仅有亲自闻过,才能明白它的芬芳。仅有实践,才能真正地感受生活,得到真知。我国著名地质学家李四光认为,科学工作者应当实事求是,仅有经过实验才能说明真理年近八旬,不顾体弱多病,他亲率助手们到京郊做实地试验。他措绝了助手们的劝阻,亲自上机器,握着冰冷的铁手把,屏住呼吸,紧攥铁把感受着力的大小,密切注视仪表数值的变化。最终证明了地应力的存在,实验成功了。扩大点说中国自鸦片战争以来所做的道路探索,君主立宪制,资本主义制度,社会主义制度,最终经过抗日战争胜利,中华人民共和国成立到此刻中国成为世界第二大经济体,世界影响力的增强都验证了我们走中国特色社会主义道路的正确性。

  “心动不如行动,实践才能出真知”说的就是这个道理。

  读实践论有感(二十八):

  经典之所以经典,因为它是不一样时代的智慧结晶,凝结了社会意识,能反映社会的现实,引发人们无限的思考和回忆。阅读红色经典,汲取红色营养与智慧,让我们前行之路走得更加坚定、更加自信、更加成功。

  毛泽东的《实践论》写于1937年,由于教条主义和经验主义的错误思想导致1931—1934年中国革命遭受巨大损失。毛泽东的《实践论》借马克思主义认识论的观点揭露了教条主义和经验主义的弊端,科学地解决了中国人困扰了许久的知行关系问题,为处于动荡中的中国革命指明前进道路。它的诞生,为确立党的实事求是的思想路线,澄清党内错误思想,提高全党思想理论水平以及实现马克思主义中国化起到了巨大作用。

  《实践论》首先说明了认识对生产和阶级斗争的依靠关系,而在马克思主义理论里,人的社会实践其资料正是生产活动、阶级斗争、政治生活科学和艺术的活动等等。所以认识对社会实践同样有着依靠关系。又经过阐述认识的发展过程,我们能够更清楚地了解到人的认识究竟怎样从实践产生,而又服务于实践。于是我们得出,在单个对于某一客观过程在某一发展阶段内的认识中,经过实践发现真理,又经过实践证实真理和发展真理。从感性认识能动地发展到理性认识,又从理性认识能动地指导革命实践,改造主观世界和客观世界;我们又能够得出辩证唯物主义的知行统一观:实践到认识到再实践到再认识,如此循环往复不断发展,并且每个新的循环都代表着更高的资料。

  “实践是检验真理的唯一标准”。毛泽东说:“知识的问题是一个科学问题,来不得半点的虚伪和骄傲,决定需要的倒是其反面——诚实和谦逊的态度。你要有知识,你就得参加变革现实的实践。你要明白梨子的滋味,你就得变革梨子,亲口吃一吃。”仅有吃了,你才明白梨子的滋味。而不是一味地空想它能不能吃,味道怎样样。事实证明,空想对社会变革并没有实质上的推动作用。实践出真知,唯有不断实践才能找到适合中国革命的前进道路。

  正如《实践论》所述的,认识与实践是相互统一的,是马克思主义认识论的本造世界,就必须认识世界。这需要我们质规定。我们在生活、学习实践中要学以致用,必须坚持一切从实际出发,实事求是。言之有物,不说空话;付诸行动,不做空想。在实践中坚持和发展真理,正确认识和改造世界,全面贯彻辩证唯物主义和历史唯物主义思想路线。我们认识世界就是为了改造世界,要有效地改提高自我观察处理问题的立场、观点和方法的本事,尤其是实践本事,要一切从实际出发,勿犯教条主义、经验主义。坚持自我的立场,不能人云亦云。

Copyright © 2016-2024 www.nanss.com All Rights Reserved. 南识网 版权所有 粤ICP备2021170253号-1

部分内容来自得培资料和互联网,版权归原作者所有,如有冒犯请联系我们,我们将在三个工作时内妥善处理。