货币战争读后感（一）：
经局里推荐，我阅读了《货币战争》这本书。它是一部从货币博弈的角度揭秘世界财富流向与金融骗局的财经通俗读物，立足于自英格兰银行成立以来300年间的西方近代史与金融发展史，经过揭示很多不为人知的历史真相，再现了国际金融ji团及其代言人在世界金融史上翻云覆雨的过程，经过分析统治世界的精英俱乐部如何经过煽动政治事件甚至战争、诱发经济危机，控制世界财富的流向与分配等，阐明中国在全应对外开放下扞卫国家金融安全与稳定的必要性。该书用畅销书的手法去写作，经过引人入胜的故事，去讲述严肃而重大的问题。他以“国际银行家”为主角，以一个个历史事件为依托，穿起来一个逻辑框架，并辅之以很多历史进程中鲜为人知的幕后故事，读起来妙趣横生；同时又给出了振聋发聩的警告，提出了明确大胆的应对政策，给读者带来了巨大的冲击。该书可读性很强，异常对我们了解金融知识十分有帮忙，读后很受震撼，也很惊愕。
一、作者宋鸿兵先生在第一章讲述了以罗斯柴尔德家族为代表的“国际银行家”操纵世界300年工业化历史的故事。他所讲的那些故事听上去令人震惊。罗斯柴尔德家族以严密的家族控制，完全不透明的黑箱操作，像钟表一般精确的协调，永久早于市场的信息获取，彻头彻尾的冷酷理智，永无止境的金权欲望，以及基于这一切的对金钱和财富的深刻洞察和天才的预见力，使得罗斯柴尔德家族在世界两百多年金融、政治和战争的残酷旋涡中所向披靡，建立了一个迄今为止人类历史上最为庞大的金融帝国。看了令人震惊。
二、作者宋鸿兵先生在第三章美联储：私有的中央银行中揭开了美联储的私有性质，这一点是我不曾想到的。经过阅读该书，我才明白美联储其实是私有的中央银行。所谓“联邦储备银行”，其实既不是“联邦”，更没有“储备”，也算不上“银行”。我一向认为是美国政府发行着美元，实际情景是，美国政府根本没有货币发行权！1963年肯尼迪总统遇刺后，美国政府最终丧失了仅剩的“白银美元”的发行权。美国政府要想得到美元，就必须将美国人民的未来税收（国债）抵押给私有的美联储，由美联储来发行“美联储券”，这就是“美元”。
三、宋先生利用历史的分析，说明了亚洲金融危机与上世纪日本经济低迷、衰退的金融之迷，重点分析世界金融资本操作手法，并提出中国面临的危险。中国自改革开放以来，利用自我的低廉的劳动力和引进外资，成为了世界制造地，外汇储备一路飙升，人民币升值的压力不断增大，而在近几年中国的股市与房市也是十分火暴，国际资本“热钱”在中国两市场上的推波助澜，使中国面临被世界金融寡头“剪羊毛”的危险。
四、《货币战争》一书告诫了人们警惕潜在的金融打击，让人思考。随着中国金融的全面开放，国际银行家将大举深入中国的金融腹地。昨日发生在西方的故事，今日会在中国重演吗？中国实行改革开放政策快30年了，而对外开放的重要资料就是参与经济全球化进程。应当讲，我们对外开放的重心是放在了贸易与投资之上，而在金融领域的开放则十分谨慎。实践证明这样做在策略上是正确的。然而时至今日，既有主动的一面也有被动的一面，中国已经开始迎接金融全球化的浪潮。我们的金融服务业正在逐步开放，外国银行的战略投资者在进入中国，外汇储备累积到天文数字且还在飞速增长，国际国内出现资产泡沫和市场调整，人民币升值压力巨大，不知不觉中我们走到了一个历史的十字路口：究竟是进取参与创立亚洲单一货币，或是使人民币成为独立的国际货币，还是建立超主权国际储备货币。如果把金融自由化比作一条河，那么我们一只脚已经踏进去了。水究竟有多深我们不清楚，河有多宽也不太清楚，过河途中会不会风平浪静，水中的生物是否危险凶残，这一切都是问题。
货币战争读后感（二）：
这是我第一次看到的从金融战的视角来描述国际金融史的书，其功不可没。其对货币发行权是一国金融主权和美元的本质与危机的等方面论述很为精釆。
但我不一样意书中关于建立金本位以对应货币战争的提议。实际上书中也已证实了美元经济战胜英磅经济的其中一个原因就在于美元打破了金本位。货币仅是经济发展的工具，不是中心。金本位必然被打破不仅仅是因为贵金属太少（比较货币需求量而言），更主要有原因是，在资本利润的原则下，金本位制必然引发通缩。适度的通货膨胀才能保证再生产不断扩大并与需求构成动态平衡。
所以，仅就货币的角度谈货币视角太窄，需要从经济发展与货币的关系上来谈论货币发展史才能更准确定位货币战争。当然这样的难度很大，我们也不应对作者有这样的苛求，只是不要轻易下结论。
本书对当代的几场大的金融大战的论述过于概念化，有些遗憾，如欧元阻击战、日元升值、苏东崩溃时的金融大战，东南亚的金融危机等。
货币战争读后感（三）：
前段时间，参加读书沙龙活动，张世廉教师拿出一本书放在桌子上，我拿起来便看，是一本《货币战争》。张教师问我，看过没有？我说没看过。说着就顺手翻了起来，资料很新颖。张教师说，你想看就看吧。我赶紧感谢。
《货币战争》是一本财经类的书，由宋鸿兵编著，中信出版社20xx年6月第一版，20xx年7月第17次印刷。以前，我对财经类的书看的很少，我认为那是很专业的东西，看不懂。
这次，对于这本书，不懂的还有所谓“编著”。什么是“编著”？我百度了一下：“一种著作方式，基本上属于编写，但有独自见解的陈述，或补充有部分个人研究、发现的成果。凡无独特见解陈述的书稿，不应判定为编著。（柳建明主编的《舆论学达辞典》）”这是概念性解释。但也有网友指出：编著类图书，似雾里看花，模糊不清。一本书，若写着xxx著，让人一看就明白，说明该书是作者独家创作的。若写着xxx编，是编者对资料或现成的作品进行整理、加工。而那类带有“编著”字样的书：既是编，又是著；既不是单纯的编，又不是单纯的著，当是一种混合物，杂交体。网友认为，那些封面上带有“编著”字样的书，除了少量的质量还能够，大部分都“金玉其外，败絮其中”，一看便明白是粗制滥造的水货、赝品，有明显的抄袭、拼凑痕迹。
《货币战争》是怎样“编著”的？我想看个究竟。初读这本书，我对书中的许多概念、人名、事件等知之甚少。比如，该书的重点人物，罗斯柴尔德家族如何富有？他的家族财富已经超过50万亿美元是不是真的？等等。我只能一边看，一边百度。进行思辨性阅读。
《货币战争》主要是介绍十七世纪以来，以罗斯柴尔德家族为首的国际金融家如何掠取人民的财富，并揭露了许多不为人知的“内幕”，如：如何夺取货币发行权，如何谋划刺杀美国总统林肯、肯尼迪；为何美联储是私有中央银行等等。这些说法和我以前看到的资料大相径庭，我又百度了不少资料，大多资料都认为这些事实并不是那样简单，也不像本书写得那样神秘夸张。
《货币战争》最核心的观点是要恢复金本位制，认为黄金才是财富的最终代表。因为黄金产量比较稳定，能够比较稳定地表示商品的价值，但作者忘了，黄金有限的产量，难以跟上现代经济的发展需要，黄金的短缺，就意味着流通性的短缺，流通性的短缺就会造成通货紧缩，而通货紧缩就会引起经济衰退。再则，黄金也是一种商品，也要受市场这只看不见的手支配。
作者认为，取消美元和黄金挂钩的布雷顿森林体系，是国际金融家的大阴谋。是为了获得货币发行权，他们要经过货币发行权制造通货膨涨和通货紧缩来攫取人民的财富。权威资料认为，布雷顿森林体系的崩溃是有很深的经济社会原因，而不是一小撮人所肆意谓为。
《货币战争》吸引人的写法是神秘化，展示了无处不在的“阴谋论”。作者把许多历史事件写得很神秘，不可知。他认为，国际金融家能够决定世界命运，世界命运是由他们阴谋出来的。这几个国际金融家玩世界于股掌之中，能够阴谋杀死美国总统，能够阴谋挑起世界大战，能够阴谋一个国家经济破产之类，真让人匪夷所思。
我看完全书，总的感觉是：这本书既没有是学术著作的严密逻辑推导，也不像小说那样有丰富的细节描述，倒像是用断章取义的资料论证自我的观点，而这种观点危言耸听，哗众取宠。我对编著者的观点很不赞同。
据说，《货币战争》已出版第五部了，卖得还不错。这倒是宋鸿兵的一个生财之道，我想出版社也会挣的盆满钵满。只是，如果读者对这本书深信不疑，不能思辨地阅读，那就有些悲哀了。
可是，我尽管对这本书颇有微词，但经过读书和查资料，我还是学到了不少知识，也算是开卷有益吧。
《货币战争》是我挤时间忙里偷闲看完的，这篇《读书乐》更是我挤时间写的。因为这段时间在上海带孙子，白天要抱孙子在小区玩，根本没有时间读书。仅有到了晚上九点半之后，我躺在床上休息时，才会有空读读书，使忙碌的身心得以放松，享受一下精神生活。
本来，我对《货币战争》看得还是比较细，感慨良多，这篇读书笔记也能够写得更长一些。可是，我这段时间实在没空多写，只能断断续续地写了这些。今日孙子较早入睡，我也能够安心地坐在电脑前作一些修改，但仍有意犹未尽之感。
货币战争读后感（四）：
《货币战争5》是白泽晋推荐给我的书籍，再者又经过教师郝继贵的推荐，所以我选择在暑期读这本书。货币是人们历史上的重要的工具，正是因为有了货币，所以人们的货物才能流动起来。历史上关于货币也引发了几次经融危机。《货币战争5》讲述的是98年到10年发生的一些金融事件。这不仅仅是一部金融类的书，也是描述人性的书，更是历史书。读起来就像是小说一样的存在，情节跌宕起伏。
资本永久都是逐利的，更准确的说，是资本背后的人性永久都是贪婪的。当人类不是在理性的状态下获取财富，而是在充满欲望的强烈情绪下追逐财富，就会引发金融爆炸，每一次金融危机都是人类过度贪婪的后果。
书中说货币并不是财富，而只是财富的收据，代表着财富的索取权，外加国家的担保。人们每一天辛勤劳动，将劳动成果托管于银行，拿到的是一纸收据，期望在自我年老退休以后用收据跟以前相当的生活质量，可是如果收据所对应物贬值了，这不就等于掠夺或者欺诈了吗。政治制度的本质，就是保证国家财富的分配按照定下来的方案走；所谓的阶级矛盾，其本质也就是财富的分配矛盾而已。良好的制度，不是能够避免婪，而是尽最大可能地克制贪婪。因为贪婪是人性，将永久伴随着人类的发展，无法根治，历史也就是在重复人性的贪婪而已。人类的知识能够累积，科技也会提高，可是人性改变了几许。这本书最核心的观点就是黄金才是财富的最终代表，应当恢复金本位制。书中描述国际金融家们不惜一切地获得货币发行权，就是为了经过利用货币发行权制造通货膨胀和通货紧缩来攫取人民的财富，而黄金就是他们最大的敌人。因为黄金产量比较稳定，能够比较稳定地表示商品的价值，在金本位制下也不会出现通货膨胀和通货紧缩。书中对国际金融家行径的描述的确让人深感信用货币的弊端，在金本位制下就不会有这些杯具了。可是大家都明白，黄金价值稳定是因为它的产量稳定，不像信用货币那样能够随意发行。而它的这个有点也正是它致命
的缺点。黄金的产量跟不上现代经济的发展，这样必然造成通货紧缩，而通货紧缩显然会引起经济衰退。
当然《货币战争》给了我许多启示，让我能新的他角度去看问题。比如，书中描述了国际金融家操纵政治，控制经济，这使我明白其实政治是实现经济目的的手段，不能孤立地看待经济问题和政治问题。在看待政治问题的时候还要研究它背后的经济问题；而经济问题有往往夹杂这许多政治的因素，对待经济问题是还需要探求它背后的政治因素。另外就是，寡头对政治和经济的影响实在不可低估，当政治家们粉墨登场时，幕后总是闪烁这各种寡头的影子。
我过去认为国际货币基金组织和世界银行是类似于联合国一样的中性的国际组织，但看完《货币战争》后我逐步看清其实质。他其实是发达国建压榨发展中国家的工具，他们通常的手段是这样的：先由欧美发达国家诱骗发展中国家向其借款，有了外资注入后，这些发展中国家开始了经济繁荣。但这些国家往往采取了粗放型发展模式，漏洞很多。当这些国家出现经济泡沫时，西方国家便突然紧缩银根，收回贷款，制造通货紧缩，造成经济衰退，并使其陷入债务危机。这时候国际货币基金组织和世界银行这对由发达国家控制的哼哈二将出马了。他们表示愿意供给贷款以帮忙受灾国家度过难关，但必须理解十分苛刻的政治和经济条件，包括低价出售本国核心资产（电力、通信、能源、天然资源等）、完全开放资本市场和商品市场、贸易自由化，并且贷款的利率极高。如果理解了这些条件，然后西方资本一拥而上，低价收购这些国家的优质资产，这时这些国家几乎就沦为了西方的经济殖民地。俄罗斯和东欧改革时的经济动荡、南美洲的经济衰退，以及亚洲金融危机，就是他们的"杰作"。
一国的货币在世界货币体系中的地位是一国国力的表现，也应当与国力相称；同时在国际货币体系中占据有利位置又对一国经济发展起着巨大的推动作用。这就是为什么美国要建立以美元为世界货币的世界货币体系。随着中国国力的强盛，中国在世界经济中扮演的主角也越来越重要。在这几年人民币成为结算货币的国家越来越多，人民币代替美元成为世界货币，这不是中国当前就能办到的事，因为中国的国力、金融市场的健全程度，国内社会情景等都不够成熟。但随着美国的衰弱，美元的地位的下降，人民币的崛起既具备了可能性也具备了必要性，只要中国能坚持继续发展的势头，人民币的崛起指日可待。
货币战争读后感（五）：
借用毛主席的话，就是“没有调查，就没有发言权。没有正确的调查，也没有发言权”。这是最大的读后感。意思就是：不要相信，也不要全信。相信真实的，不信无中生有的。
第一本，觉得有那么回事，过了一阵子，觉得有点不对劲，但就是说不出来，第二本的时候，也觉得有那么回事，可是，似乎又写得太过邪门，总有种桃花岛主黄老邪的意味，然后，我想到我是个无神论者，虽然有那么一阵子我想迫使我自我信耶稣，可是，从小没信过什么神，所以还是没有信成功。
所以，对于这么一本书，真实性到底如何，也就不去深究了，倒是，写着银行家那么神通广大，似乎视全球众生为鱼肉，堪比上帝，我就带得那么几分怀疑，言多必失，鄙人学识也远远不够渊博，没有资格指点指点权当一部三国演义来看看，打磨时光，也是不错的。
最终，借用其人评金庸的武侠小说的话收尾，颇有那么几分其人曰：金庸小说，一句真话，九句假话。
货币战争读后感（六）：
看完《货币战争》，我被其中的一句话深深震撼到了。“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律”——梅耶·罗斯柴尔德。多么霸气，多么自信的一句话啊。如果没有非凡的魅力、超人的胆识、过硬的手段谁能说出这话。在这本书中我认识了罗斯家族，一个神秘而强大的家族。
“谁是真正的世界首富？”
“谁拥有美联储？”
“谁在‘妖魔化’黄金？”
这是赫然印在《货币战争》封面上的三个问题。紧之后翻开扉页，又是三个问题：
“为什么你不明白美联储是私有的中央银行？”
“为什么华尔街风险资本会选中希特勒作为“投资”对象？”
“为什么美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登陆一线部队的伤亡率？”
我的好奇心一下子被激发了起来，完全没有第三方的原因，我津津有味的看了下去。
《货币战争》讲述1694年英格兰银行成立以来的三百年间，世界各大重要事件包括法国拿破仑时代、美国独立战争和南北战争、美国经济的腾飞、纽约证券交易所的成立、两次世界大战、美国托拉斯、大萧条时代、美国总统被刺、日本经济的崛起和衰落、韩国经济的奇迹、97年亚洲金融风暴等等无不与货币发生着关系。以罗斯柴尔德家族为首的国际金融势力经过左右一国的经济命脉掌握国家命运，经过政治事件，诱发经济危机，控制着世界财富的持有和分配，实现他们的利益。随着中国金融的全面开放，国际银行家将进入中国，所以，本书告诫我们要时刻警惕他们的打击，时刻准备着货币战争。
看完这本书，突然就觉得自我是那么的渺小，这个世界从来就是赤裸裸的资本家的巧取豪夺，从来就是普通人挣扎在温饱边缘，从来上流阶级和下层社会被分断，从来就是上层垄断了大部分财富，任何形式的社会性质都逃不掉这个规律！所谓的真正主流文化，其实就是少数人想要控制多数人编制的凄美童话，看上去很美，其实饱含掠夺本意，百姓也好，普通人也好，应当有醒觉。如今中国百姓真正意义上的水深火热中，被资产阶级，以及官僚主义压迫和侵略。也许书中有些事件的分析显得耸人听闻了，可是不管事实是不是就如书中所说那样，我们都应当提高警惕，不要过于安逸。不然到最终当人家把你口袋里的最终一分钱都拿走的时候，你还会对他鞠躬说感谢。
网上对《货币战争》的评论褒贬不一，可是在我看来该书有两点价值是值得肯定的一是用一个崭新的视角去认识这个世界。有人说这就是阴谋论，可是哪怕是阴谋论，也有肯定的一点，那就是这个阴谋论是我见过的完善的阴谋论，他能够解释历史上绝大多数的历史事件，带给你一个崭新的思想冲击。第二点，它的价值在于通俗的普及了金融和经济学的基础概念。这本书不像其他的学术著作那样晦涩难懂，让普通人至少有那么一点认识，就能够看得懂作者想要表达的意思，能用自我的方式保护自我的财富。
货币战争读后感（七）：
宋鸿兵写的《货币战争》购买时间不短了，但到前段时间才集中精力翻阅。读后整体感觉：作为一本学术著作，有些观点发人深省，有些观点似是而非；作为一本小说，有些情节引人入胜，有些情节催人入眠。下头谈谈几点感受。
《货币战争》讲的是从十九世纪欧洲银行家一步步发展壮大到操控政治、经济的走向，为自身利益服务的故事。比如这些财团与美官员串通成立了私有的美联储，使得美国政府没有发行货币的权力，当政府需要发行货币则必须将美国公民未来的税收抵押给美联署，向其贷款，而为此要支付庞大的利息。美联储要做的只是印钞票，再坐收利息。此外，几大财团还联合引爆两次世界大战，操控石油价格以获取石油美圆，操控各种国际组织如imf、世界银行，掠夺第三世界国家的资源和财富，乃至引发多次经济危机。几大财团就是经过合伙抬高一国的股市和房地产价格，制造巨大的金融泡沫，到达必须高度后再抽身出来打压价格，引发泡沫崩溃，导致此国公司和民众的很多破产，再以极低的价格收购很多优质资产，从而控制一国的经济，获取巨大的利益的。
作者认为，打击这些金融财团最好的办法是恢复金本位的货币制度。所谓金本位，是指以黄金储备为货币发行的依据，并且持币人能够用固定的兑换率随时换取等值黄金。注意，在金本位制下，仅有黄金的价格是固定的（即兑换率），而非其他商品的价格也是固定的，其他商品价格的变化也就反映了它们相对于黄金的比价变化。可是，对于同样实行金本位的多个国家来说，由于其本币的单位含金量是固定的，所以相互间的汇率当然也就固定了。所以，金本位有利于国际货币体系的稳定性，及方便进行国际交易和结算。这样，国家才不会被迫的增大货币供应，引发流动性过剩，导致金融泡沫。这样的货币体系会导致货币具有更强的'购买力，而对经济危机免疫，这样受益的还是广大的劳动人民，他们辛苦积攒的财富也不会被外国财团以低价轻易的掠夺。
按照作者的观点，重新确立金本位制就能够稳定货币价格，国际银行家就不能经过制造通货膨胀和通货紧缩的周期性经济危机来剪老百姓的羊毛了。这样看来，黄金的价格难道真的要像一些金融炒家说的要迈向2000美元了？可是按照作者的逻辑，很难相信这些金融炒家会期望确立金本位，减少他们炒作市场制造危机的空间。并且，即使确立金本位，贵金属市场本身会不会遭受炒作？存疑。所以黄金是万能的吗？我看未必。关键还是，要把以货币制定权为核心的经济决策权真正归于人民，归于占这个世界绝大多数的无产者和一般有产者，而不是极少数的极端有产者。
货币战争读后感（八）：
宋鸿兵先生所着的《货币战争》，以欧美三百年来重大的资本投机活动为主线，勾勒出一条清晰生动的资本发展轨迹，以及循环递进、螺旋上升式的运行规律，是一部独具特色的全球金融发展史，十分值得一读和细细品味。它围绕货币的发行权、金（银）本位等经济领域中的核心问题展开，货币发行权的私有化，使得各国民众永久背负不断激增的国家债务；为了让国债数量不断增加，获得更高的利息收入，金融资本家们不惜挑起第一次、第二次世界大战，大发战争财。本书中谈到许多国家，被国际银行家的一场货币战争打败，人民靠生产劳动创造的财富被资本掠夺，十分令人震惊，发人深思。
对于2005年—2008年的股市暴涨，国内诸多学者多数将原因归结为“流动性过剩”，即基于对人民币升值的预期，国际资本经过各种渠道进入国内，由于我国实行强制结汇制度，外币按汇率兑换成人民币，造成国内人民币供应量大增，进入各类资本市场，导致价格暴涨。而《货币战争》从本质上对这个事件进行了更深刻的阐述。
读了本书，我有以下感悟：以资本的角度看待政治经济问题，会增加对国际局势理解；美国的民主只是金融资本精英的民主，对于世界各国乃至美国国内的普通百姓，既不存在民主，也不存在自由，仅有操控；中国应坚持走独立自主发展的道路。
货币战争读后感（九）：
近日，在朋友的推荐下，读了宋鸿兵学生所编著的《货币战争》一书。书中主要讲述了银行家们是如何编制和精心巧妙地设计每一场战争、每一次金融危机、每一次的谋杀总统、每一位经济学家的理论来攫取他们利润最大化的。其本质是每一次的战争、危机、总统不是天然规律，不是个人意志的决定，而是全世界中最富有的“罗斯柴尔德”家族及其代理人的巧妙设计，而在这其中每个人包括经济学家、每一位总统及政客都是“罗斯柴尔德”家族的棋子，工具。
初读此书，感觉并没有印象当中的经济学书籍那种枯燥乏味，感觉它更像是一部小说，推理小说。看完之后，第一感觉就是：简直不可思议，世界怎样会是这样呢？初看似乎讲述的是事实；继续似乎是小说，读到一半似乎是事实；当读到最终感觉是真理；回味反思后让我茫然。《货币战争》中的一段话令我震撼：“众所周知，谁能垄断某种商品的供应，谁就能实现超级利润，而货币是一种人人都需要的商品，如果谁能垄断一国的货币发行，谁就拥有无法限量的赚取超级利润的手段。”在我的脑海中，简单明了的垄断产生超额利润的事实从未被应用到货币的供求上。在我国执政为民的政治理念宣传下长大，我从来没有想到过有人能够垄断货币的发行，国家也不可能剥削人民。可是，书中的事实证明货币在其实也能够视为一种普通的商品，一种能够控制的商品。尽管理论上我们都明白，可是从未将其应用到实践中认真的研究过。
从宏观角度来看，《货币战争》这本书让我们明白金融对于现代社会运作的及其重要性。掌握了知识，就是掌握了力气，才会掌握主动权。金融，无论好与坏，至少它此刻是存在的，并且对现代社会生活产生了巨大的影响。就冲这一点，我们也应当把金融相关的知识搞明白，才能在现代金融竞争中掌握有利地位。知己知彼，百战不殆。
从个人角度而言，《货币战争》这本书告诉了我们黄金黄金作为个人必备资产配置的必要性，根据传统理财理论，个人资产中黄金的合理比例应在10％左右。作为一种资产，就和股票等其它资产一样有高估和低估的时候，目前黄金价位居高不下，此时买入黄金并不是一个合理的时机；其次，是否买入黄金还要看个人资产总量大小，如果资金量太小，买入黄金也未必最适合，因为那样并不能达成足够的财务安全保障目标同时缺又降低了资产的流动性，机会成本相对来说实在太高。综上所述，我想目前可能较稳妥的方法是适当持有一些长期坚挺且有必须低估的其它货币以防止因本国经济过热或其他突发因素造成的恶性通货膨胀产生。虽然这种可能性较低，但个人理财的一个重要目的就是分散风险。作为一个普通公民，我们要增强自我的理财意识，分散风险，尽量避免货币战争中的流弹。当前经济开始出现萧条，物价上涨，我们应当利用这个时刻，利用更多的时间、更多的机会去广泛的学习，让思维真正与国际接轨。
货币战争读后感（十）：
在拜读过宋先生的《货币战争》后，不经觉得这是一本惊世骇俗的小说，但如果作为学术著作来来，那么宋先生的论述漏洞百出。所以我期望以此文作为对宋先生货币战争的批判。
众所周知，黄金和白银作为贵金属，其已探证明储量能够看作必须值，而人类社会所创造和积累的财富数量和价格总量却在不断的扩张，无论这个价值总额此刻是否已经超过金银总量所能承担的上限，但终有一天这个界限将被打破，到时如果没有一个能够不断增长的货币量来与产量相对应，经济将会彻底崩溃！
可是如果仅从数量角度来分析金银本位的弊端，难免不足以服人，我的下一个证据将源自于经济制度本身。能够先假设黄金储量无限，但短期内开采量并不能迅速上涨，并且成本极高。这样的话，如果实行金本位，在必须时期内，势必造成金银的高度升值，作为货币的金银一旦升值，那么还有什么人愿意放弃这种既可储备，又可流通的“绝对财富”，来冒极大的风险，从事回报率并不必须能够超过金银升值幅度的投资呢？这也就是所谓的通货紧缩，它对经济的冲击不会亚于通货膨胀，从当前次贷危机的实例中就可见一斑。
同时通货紧缩也必将挑战黄金作为货币，被赋予的币值稳定的内在条件，难道仅有货币贬值的才能够称作币值不稳，而货币升值就是很好的事情吗，如果说通货膨胀能够造成潜在的财富分配，那通货紧缩将会造成社会大众的普遍贫困，因为人们手中持有的黄金固然在必须时期内可作为绝对财富的象征，具有不断升高的购买力，可是如果这些购买力不能徐速变成实在的购买行为，那么所有生产将会停止，届时黄金的购买力可能也会也会逐渐被蚕食。由于黄金开采的技术限制、成本限制都远高于信用货币的成本，因而开采黄金的必然要求其购买力水平带到必须程度，黄金这种稀缺程度又势必刺激了对黄金及霍金抵押货币的需求，制约经济发展，并且这种机制在经济衰退时期将使萧条的影响进一步扩大、衰退时间进一步延长，从而起到了另一种杠杆的作用，并且还是一种非中性的杠杆。这种黄金货币的内在机制即便在黄金储量无限的假设下也是成立的，其成立原因就是高昂的开采成本和由此产生的稀缺性。其实我也看到宋先生在《货币战争》的结尾顺便提到了他本人对中国的未来货币制度的构想，那种令人放心的金本位可能建立吗？不能！那么原因呢？
依我看来，要探求着这个问题的答案，首先就必须知晓金是如何确立绝对财富的地位的呢？信用，金的地位依旧是靠信用确立的，只可是信用经过金这种形式表现出来，会多少有些特殊，但仅绝非货币之王，信用才是！马克思在其资本论第一卷就介绍了货币的发展史，金之所以确立货币的正统地位，是因为所有人都认可金作为交易的媒介，进而获取了财富的代表着一美称，而其本质与其前任，各种商品无异，这种货币的本质是建立在普遍认可的基础上，这就是一种团体信用的表现形式，而之所以选择黄金这种形式，只是在于其自身的种种特性，其中很重要一点就是在必须的经济发展阶段黄金货币能够坚持币值稳定，他的供给量不会快速增长，不会造成严重通胀，而这其中就有一个潜台词——各种产品的产量也不会过快的增长，那么反观此刻。
这个潜台词所要求的前提已经不复存在，那么黄金如何来凝聚整个经济社会的信用呢？显然，黄金已不合时宜，货币需要新的载体，于是货币所要求的信用找到了债务这一新形势。但归根结底，货币的信用本质没有改变，人们之所以认为债务货币极其容易造成通货膨胀，是因为现行货币是有央行凭借各种发行并由各国法律赋予信用的，所以它是掌握在当政者的手中，而金货币的创造是掌握在天然的手中并有全人类赋予信用的。让我回到原先的话题上，中国单一实行金本位不能成功的原因。原先的金本位之所以成立正如我刚才所讲，是全人类认可授信的结果，而如今世界范围内的美元本位的确立也是全人类认可授信的结果，任何一个主流国家如果不承认基于金的中国元作为世界货币，那么即便有金作为支撑，中国元本位制度也不可能在全世界确立，并且如果反对国的经济实力足以在世界贸易体系和金融体系中激起波澜的话，那么中国只可能在本国及周边地区确立金本位，而欲扩张则决不可能。宋先生不考察金货币的由来就妄下评论，颇有偏离实际之嫌！
以上我们从金本位的固有的缺陷以及金货币的实质两方面论述了金本位不可能复辟的原因，下头我们能够来对应的具体考察信用本位的优势。
信用本位能够解决货币供给量不足对经济增长的阻碍作用，这等于给了经济体更多的选择，并且信用货币的低成本极大的释放了被凝固在黄金开采上的经济资源。我绝不否认：在信用本位下通货紧缩的风险并未消除，同时增大了通胀风险。可是信用本位起码取出掉了金本位制套在经济发展头上的最高限额，并且信用本位与金本位同根同源，其之所以令通胀膨胀不断出现、甚至愈演愈烈，只是具体操作上的问题，而非本质上的错误，如果不然，复辟金本位也毫无用处。
在此，宋先生在不断的妖魔化信用货币，具体手段是不断强调债务的膨胀和通胀的迅速攀升，我想有必要对具体来对这两点进行澄清。
货币战争读后感（十一）：
我怎样也放不下，一口气读完了《货币战争》这本书，因为它深深地吸引了我！
这本书让我懂得了几个道理：
一、这个世界在一个阴谋中，所有的看似对我们、对人类有益的事情，如改善我们的生活、发展工业、经济援助、保护环境等等，其实都是被一些所谓的专家、政客作为实现其经济利益的手段而已，当然这些问题确实也值得我们去解决，但这些问题也确实成为了被解决的枷锁，给无知的人套上，任人家宰割。
二、这是个金融的社会，一个被资本锁链禁锢的世界。需要我们每一个搞懂它，抓紧培养我们的经济人才，不然在金融的战争中会一败涂地。此刻到处充斥着资本，是一个资本世界，即使是生产也要服从于资本，还有所有的我们的一切将来都要依附于资本，成为资本的衍生物。
三、这是一个没有硝烟的战场，不参与不行，参与也不行，这是我们中国面临的局面。如果坚持独立性的参与，进而以桀骜不驯的性格参与，象孙悟空般你搞你的一套，我搞我的一套，不轻易被花言巧语迷惑，也许会有生存的期望，但这只是一厢情愿，恐怕代价不会那么容易。所以将来的战争会很残酷。
再联想我们周围的世界，无不有外国金融机构的身影，高盛一句话，我们的股市暴跌，标普一个美国评级下调，全球股市震荡，我们的大豆在失去定价权，我们的花生油厂家在被外国控股；索罗斯一会看多白银，一会看空，让我们的投资者迷茫的跟从，输的一塌糊涂，股指期货工具被引进，看似是股市改革的提高，然而申银万国交易员的纵身一跳说明了什么？
所以，我们要坚决阻击，不但国家，并且每一个国人要行动起来，要学习，要提高，要有认识，不能人云亦云，亦步亦趋，要有我们的金融规制、游戏规则，不能光听你的，也要听我的。
所以，我的博客名称改为“坚决阻击”，我要时刻提醒我自我，要醒醒，要战斗，同时以微薄之力去影响周围的人。
因为我们的处境已经很危险，可是我们确如温水中的青蛙，还不明白！
要阻击自我的思想，原先都认为别人的先进，其实都是有目的有所取的美貌光鲜，其实是烂杏，要对自我的东西充满信息。
要阻击自我的行为，不要被所谓的趋势、舆论所左右，要敢于拿出放大镜，寻找背后的绳子。
要阻击诱惑，凡是索取必先给予，我们要抵制诱惑，不要为一时之利所动。
要阻止他人，在我力所能及的范围内，告诉人们真相，让他们也捍卫自我的利益，捍卫我们共同的家园，包括精神的。
货币战争读后感（十二）：
当读这本书时是教师推荐的，这本书不仅仅适合经济专业的人读，任何人读这系书列都会有脑洞大开。
读第一本书时，让我认识到在金融方面不仅仅仅有巴菲特。操纵金融货币的元老罗斯柴尔德家族，他们操纵者世界上绝大数金融市场。在其期间发生的重大的第一次世界大战，美国林肯总统遇刺事件和诺曼底登陆事件不再是向历史书上一个个政治事件，它从金融货币角度去解释事件的真实面目，让我对一些事情的看法有了很大转变。一些政治事件的发生不单单是其本生，其背后有极大的财政利益集团在操纵。
在读第二本《金权天下》时，让我了解了近300年的欧洲金权势力的崛起过程。欧债危机的发生和结束并不是简单地发生结束，在这场危机中取决于是金权和主权的较量。历史和现实都是紧密相连的，经过学习300年前的历史，对于20xx年爆发的欧债危机能够跟更好的认识。欧债危机不是表面表面上是各国财政部匹配的问题，其中最大的获益这就是资本。一个让全世界所有人都欲望强烈的东西。
在读第三本书《金融高边疆》时，他又恶补了我的历史知识。对于中国近百年历史有了清晰的了解，在中国受外国侵略，大清帝国的衰败和以往风靡一时的蒋，宋，孔，陈四大家族衰败的原因。归根到底就是金融高边疆在起作用。中国想要人命币跨出国界就必须扩大金融高边疆的范围。
从第4本书《战国时代》和第5本书《山雨欲来》能够了解到中国在国际储存货币博弈中占的位子。经过读这系类书让我从金融角度了解历史上发生的些重大事件探究其本质。我们认真研究历史发生过得事件的这能够为我们在未来遇到些危机或事件时供给方法和捷径，更好的应对金融危机带来的影响。中国想要在世界上强大起来，必须首先逐渐起亚洲化，以一个统一的亚洲货币与国际上的美元欧元分庭抗礼。
了解这些，那对于前几天中国建立的AIIB出发点也就不难理解。我想有了这些知识和了解后以后看待国际重要新闻事件时能够以更专业全面的角度分析问题了。
货币战争读后感（十三）：
作为一名学经济的大学生，读了货币战争，我受益匪浅。该书以崭新的视角向读者描述了近现代资本主义国家争斗史。能够说这本书是学习经济金融的最佳入门教材。也是经济学家和政府务必阅读的参考书。
首先，把它作为一门初级认识货币产生及活动影响类的书，我感到受益匪浅。货币没有国度，仅有流通。没有流通的货币，就是破铜废纸。
这本书我在阅读时，正值金融危机在全世界蔓延，之后又陆续在网上看到宋鸿兵先生的一些访谈，对其能在2007年初就预见到这场金融危机的爆发无比钦佩，与此同时，也引发了我对金融领域一些问题的深度思考。比如，宋鸿兵先生对金融危机的看法主要是一种阴谋论，这点我并不赞同。我认为，这次危机的本质是“次贷”引发的金融危机，而金融衍生产品的过度创新放大了这次“次贷”危机，进而演变成全球性的金融风暴。
西方国家房地产市场周期性的涨跌，本来是很正常的市场表现，但此次引发如此严重的金融危机，与金融创新密切相关。贷款机构将其放出去的贷款进行资产证券化，变成证券产品后销售给投资银行。投资银行再利用“精湛”的金融工程技术，进行打包、分割、组合，变身成新的金融产品，出售给对冲基金、保险公司。()在创新的旗号下，投机行为一波一波地被推向高峰，金融日益与实体经济脱节，虚拟经济的泡沫被金融创新越吹越大。当这些创新产品的本源——次级住房信贷资产出现问题时，经过放甚至几十倍的金融杠杆效应后，金融市场就会发生剧烈动荡
如果说美联储和其他银行家合起来谋求统治世界，那就值得商榷了。前一轮美联储的几千亿救市，涉及10大欧洲银行，其影响力遍布全球金融市场，连我们小川哥都要关注它。如果说美联储是私人控制的，那同是资本主义的欧洲，怎样没有人说法国央行、英国央行、德国央行……是私人的呢我觉得人们之所以关联它的公私有属性，是正因它有发钞的权利。在HK，政府是没有固定的‘央行’的，它要发行钞票，是委托给发钞银行的。同理，如果你将美联储明白为发钞银行行不行呢!但美联储中有央行的权利，如厘定利率等等;在HK，银行的利率都系有各自发钞银行厘定的;那如果美联储不是在美国，而是在HK，那不知它是属于私有银行定国有呢!推广些想，会不会所有西方的银行系统都同HK的状况系一样呢，如果是这样，那美联储就系一间巨大化的恒生银行。
对于书中，超多的各个豪门的历史发迹，持不肯定的态度。对其中的各种暗性交流，坚决否定。是非恩怨，非我们大众了解，及能够晓得其中神髓。非桃源中人，不能详尽桃源中事。
以上就是我在读货币战争这本书时的感想。
货币战争读后感（十四）：
作为生长在和平年代中的一代，我们没有对战争刻骨铭心的记忆，也丝毫体味不到在战争岁月中人们的苦辛，天真地认为和平才是人类史的常态。《货币战争》一书则赋予了我们一个独特的视角，让我们明白，并非硝烟战火才是战争，在这个仍然有着利益纷争和意识形态对立的世界上，国家之间无时无刻不在进行着各种各样的战争，并且不论输在哪一方面，都有可能将一国置于不复之地。
《货币战争》中讲到的经济学原理很简单，可是在我本科学习经济金融的过程中，从未深入分析这些道理，就是这么一些简单的、在逻辑上看上去自洽和完美的原理，其诞生竟是如此历尽坎坷、暗藏玄机。就拿现代商业银行体系中的货币创造机制(部分准备金制度)来说，根据西方经济学的经典理论，这是现代货币发行制度的基础和根本，是人类在经济活动过程中不断发展构成的优美体系，货币发行机构发行的基础货币透过商业银行体系的反复存贷，放大并满足了这个社会经济活动的所有货币需求，也给经济活动主体带来了相当大的便利，货币的过剩和不足都能透过机制自动调节。可是，《货币战争》一针见血的指出，正是这样的机制，为今后泛滥的通货膨胀埋下了祸根，也使得商业银行体系成为不劳而获的社会寄生虫，不断地蚕食人民的财富。私人拥有的商业银行“空手套白狼”，透过不断贷出创造出来的新钱，获得高额的利息收入。而一旦商业银行不注意控制风险，准备金率过低，新钱投放增量过大，就极有可能产生恶劣的通货膨胀，更为重要的是，银行体系发生的风险和损失将直接转嫁给人民，个性是底层人民，由于没有任何避险工具，他们辛辛苦苦攒下的积蓄将瞬间大幅缩水，成为最终的买单者。《货币战争》更明确地指出，这种现象的
发生并非是当初机制设计的疏忽，而是银行家们有意的设计，为的就是透过掌控货币数量进而获得瓜分财富的手段，书中做了一个形象贴切的比喻：剪羊毛。牧羊人在羊群生长过程中对羊精心呵护，为的就是在收获的季节剪下更多的羊毛，银行家们也一样，平时为经济活动的健康快速运行带给便利稳定的货币环境，一旦到时机成熟，货币也就成了剪刀，银行家借机推高资产价格，构成经济泡沫，然后在泡沫破灭过程中洗劫社会财富。《货币战争》还指出，商业银行家并不满足其在货币体系中扮演的主角：货币流通中介，正因仅仅存贷利差并不能满足他们的胃口，货币游戏里的利润要向源头要，所以银行家们期望能够把持各国的货币发行权，这样就能以购买国债的方式向政府放贷，所获利润极高，个性是在战争时期，政府不得不向银行大举借钱以保证战争的持续，“大炮一响，黄金万两”，政府把人民今后的税收作为抵押向银行借款，而高额的借款利息并非是能够在短期内结清的，剩下的仅有无休止的向人民征税和向银行家们继续借款、并廉价地出售国有资产，国际银行家们就是透过这样的方式，在战争期间和其后的时刻内大发横财，并将触角拓展到实业领域，从控制货币体系发展到控制整个国家经济体系。
整部《货币战争》貌似危言耸听，故事情节生拉硬套，与近来欧美流行的有关阴谋论的小说、电影如出一辙，可是仔细想来，习惯了天真、单纯、学究式思考问题的我们真的需要从实际中获得一些关于世界的真实认知，至少有一点我们不得不服，2007年此书出版后，书中所预言的国际金融危机真实的发生了，并且肇始者就是书中警示到的房利美、房地美，而黄金的价格也随之大涨，书中部分言论不可不谓之洞见。可是，部分观点确实无法苟同，和许多读者提出的异议一样，我怀疑当前具有缺陷的金融体制是否仅有透过回归金本位一种方法才能矫正，金本位真的是被国际银行家的阴谋所颠覆的还是如经济学家们反复灌输的“作为经济发展的客观要求，长期作为货币而存在的黄金最终为法币所代替”。我个人认为，为防范应对这种无形的“货币战争”，在当前就应探究筹划的不是金本位的问题，中国正面临着金融人才竞争力不强，金融体系不够发达的问题，而越来越猛烈的国际化浪潮裹挟着机遇和风险已经到来，我们无法拒绝这样的大趋势，不能由于害怕被人给谋了国家资产而闭关锁国，更不能毫无防范之心地引狼入室，在各方面务必准备好应对措施，比如金融业，什么领域是永久不能向外资开放的，什么领域是暂时不能向外资开放的，什么是允许
同业竞争的，都务必界定清楚，并制定好各类方案，就和下棋一样，此刻来竞争的是强手，我们就要精打细算的构思好每一步棋怎样走，他们要给我们下什么样的套，这些都要想。
所谓多难兴邦、居安思危，国人多一点这样的思考和顾虑并不能就说是“小肚鸡肠、没有大国国民风度”，在睦邻友好、亲善合作的宏大背景里寻找一些尖利刺耳的音调，多听听一些所谓“极左”的言论和观点其实也挺有价值的。
货币战争读后感（十五）：
随着中国金融的全面开放，国际银行家将大举深入中国的金融腹地。昨日发生在西方的故事，今日会在中国重演吗？
历史的经验证明，对中国金融体系的打击绝不是会不会的问题，而是什么时候和以什么方式进行的问题，任何侥幸的心理都会造成致命的后果。有感于此，作者将自我多年来对美国金融内幕的研究整理成文，期望能给中国的决策者们提个醒，不要丧失金融方面的警惕性。
20xx年7月19日，美国国会正在激烈争论是否需要提高美国国债的上限，如果在8月2日仍未达成妥协，美国将出现前所未有的国债违约危机。尽管最终国债上限将会被再度提高，但美国严重的`财政赤字与国际收支赤字的危险性所造成的国债隐性危机，已在全世界面前显露无遗。
究竟为什么美国乃至全世界会采取这样一种必然导致危机的债务货币制度？为什么货币没有选择无利息成本和服务于广大人民的制度安排？到底是什么样的特殊利益集团左右着货币制度的建立和演化？他们又是如何从政府手中夺取了货币发行大权？正是在这些强烈疑问的探究过程中，慢慢开始了《货币战争》的求索历程。从美国到欧洲，再到中国，逐渐构成了《货币战争》系列的研究风格，这就是用货币的眼光、全球的视野、历史的纵深感来解读和还原重大历史事件，并前瞻性地审视未来。
20xx年，当我在写《货币战争》一书时，完全没有预料到短短几年之后，“货币战争”这一曾被讥讽为“子虚乌有”的词汇，竟成为世界各国政要和学者广泛关注的国际性热门话题。
历史已经证明了货币的巨大力气。货币的命运最终也将成为国家的命运。中国未来的发展同样必将与货币紧密相连。
货币战争读后感（十六）：
货币是指任何一种能够执行交换媒介、价值尺度、延期支付标准和完全流动的财富储藏手段等功能的商品，货币与人类社会以及经济发展是息息相关的，在各个方面都发挥了重要作用。货币，既能够让人从善如流，也能够把整个世界拉入战争的深渊。读《货币战争》，深受震撼，对于了解经济，了解金融，了解历史，了解货币有着很好的作用。我就读《货币战争》的一点感受，结合当前国际国内形势，发表以下看法。
现今，经济一团糟的美国，正在面临一场几十年未有的巨大的经济危机。就表层意义而言，这是混乱的经济现象，但由表及里，人们不难看出美国的.政治基础，治国方略也同时显露衰败的迹象。冰冻三尺非一日之寒。混乱是表象，根子是制度。能够说，这场金融危机反映了美国的治国政治制度出现了危机；政府高官都有金融寡头的后援背景，政府放任私有银行贪欲横行；政府培养普通民众养成优越感以及没有节制的消费信贷；政府与国民安乐于举债度日；天文数字军事费用背后所掩盖的强权政治军事占领等等。
而对于刚改革开放30年的中国来说，老百姓的辛勤积攒的近亿美元家底，已成为美国的国债和金融证券。可是，中国人民的这笔血汗钱，在美国政府看来，只可是是一张有数字的贴合，永久都不会偿还的借条。美国早就把中国套在它的负债破车上：要么持续购买美国国债，要么全球跌序大乱，人类面临浩劫。
20xx年，历史将中国推上了世界历史舞台的主角位置。中国的一举一动备受前所未有的关注。应对严峻的国际金融危机形势，而逐步与国际接轨的中国金融市场，应当怎样迎敌？首先，我们要清楚的看到西方金融思想的优劣，结合我国国情适度引用。最重要的是不能让我们的“战略空车”主权沦陷，不能将货币发行权拱手相让。如果屈服于国际银行家的阴谋之下让自我的印钞机，无异于将人民沦陷于沉重的债务之中。
相信中国只要坚持“高筑墙，广积粮，缓称王”战略，起航的中国经济航母定会在世界上一枝独秀。
货币战争读后感（十七）：
前半部分，感到一丝震惊，欧美的一些银行家居然敢如此明目张胆的抢劫人民的财富(注1)，但仔细想来，由于社会的体制，也就释然了。而该书最终提出的解决之道，在我看来却别有深意(注2)，所以想问问，真的这么容易解决吗那么，作者为什么要写这样一本书呢(注3)
注1：书中作者披露的一些历史，其实是信息的不对称，或许有，或许无，让读者无法正常确定，其次，作者本身在美国也只打拼了不到10年，就真的能接触到这么多的内幕性史实吗，这样的手法是否有点拙劣呢。
注2：作者提出的'解决办法就是继续强化金本位货币政策，并且还做了一段时期的预测，呵呵，我感觉相当可笑，试问，如果按照你的思路去做，那么，当全世界大部分被控制的国家不用黄金白银，那么，我们有再多的也只能算是工业金属，而失去了稳定货币的价值，这样花掉大笔外汇储备的做法无异于是自毁城墙，届时，抱着一大堆真金白银看着人民币贬值。
注3：你写此书的用意何在就算你说的是事实，第一、你就不怕那么银行家的追杀按照你的说法，即使是几位美国总统因为阻挡了银行家前进的步伐而遭到刺杀，那么，何况你呢即使你是在国内，估计也能远程精确射击。第二、你本意就是在为虎作伥，摇旗呐喊，误导我们的思路。
第三、或许你真的很爱国，想以此作为资本混进上流社会，但，实际上，你的过弃消息没有多少实际意义的帮忙，诚如你书中所说的一样，既然别人能做几十年甚至上百年的谋划，又岂能落下如此大的败笔。
第四、书中对我国目前情景的分析在关键地方有些混淆概念，这，与你所说的是自相矛盾。
第五、你并没有认清我国的特点，也就是长势之处，如果外资敢来，定然是有来无回，除非是发动战争。
第六、决定今后国家能否持续发展的主要不是货币，而是在社会稳定的前提下，丰富资源与先进的技术，而这些，都被你的货币政策所忽略了。
那么，你写此书的目的也就昭然如揭了，呵呵，欢迎看过此书的朋友评析。
货币战争读后感（十八）：
看完《货币战争》，让我想起来佛教中的一句话，一切都是幻像。你所看到的，你所认识的，你所了解的，是别人有意让你明白的。
为什么黄金价格是所有金属中最贵的？因为资本家赋予了黄金的.价格。货币多年来一向在贬值，是因为多年来大规模放贷，使得货币不得不贬值，而实际上，社会并没有发展到我们所看到的现象。
《货币战争》揭露了太多历史上金钱罪恶事件。金钱本身没有错，这份罪恶来自于掌握金钱的银行家。拿破仑说：“银行家们没有国家，他们没有爱国的情感，他们只追逐利益。”
此刻的日本之所以经济低迷，与货币战争有直接的关系。勤劳的日本人民，近20年来的积蓄，几天的货币战争让日本一夜回到解放前。
90年前的俄罗斯，还属于发达国家，经济情景良好。而资本家们，不用一枪一炮，把这个军事力气极强的国家打垮，俄罗斯的经济从90年开始进入经济低迷时期。
西方乃至全球的金融历史是劳动人民的血泪史。银行家甚至为了获取利益而发动战争。第一次世界大战、第二次世界大战，还有众多小战争，都有银行家的身影。人民在流血流泪，银行家在疯狂敛财。
看完这本书，让我个人震撼之极。我期盼我们国家在未来经济崛起的时候能够避免金融战争或是打赢金融战争；我期盼劳动人民能够在公平的市场中进行交易；我期盼金钱能够成为促进社会发展的工具而不是少数人敛财的利器。
作为一名教育工作者，我必须会教育我的小孩们正确地做人处事。我会教导小孩们在向上向善的同时，也赋予小孩们惩处罪恶的本事。我力所能及的把我毕生所学教给小孩们，并且会联系更多优秀的人才去把知识和本事传递给小孩们。我期盼我的小孩们维护正义和平，推动社会向好发展。
货币战争读后感（十九）：
金本位具有具有天然的缺陷，其一是黄金的存量不足，其生产速度不足以支持生产力的高度发展，所以必然导致通货紧缩。其二是公平性欠佳，黄金在世界的分布不均匀，必然使黄金生产大国成为超级富国。其三是不现实，不可是美国不愿意，其他国家也没有一个愿意，如果黄金是这么好的货币东西，为什么大家都弃之不用呢。回归金本位在技术上，可操作性极差，最关键的.一点就是黄金必须随生产力的发展而定期升值，否则的话，世界上的黄金数量是有限的，而人类财富的是不断增长的，黄金又怎样发挥财富度量衡的作用呢？其四，万一科学发展能够人工合成黄金，那会什么结局呢？
纸币则能够避免上述缺点，其一是数量充足，防伪技术也不成问题。其二是能够经过公正机构来印制，避免了分布的不公平性。其三是这种方法已经为全世界理解和承认。
纸币当然有其缺欠，最大的问题就是乱发乱印导致通货膨胀。这个问题不能就事论事，不能单单从货币的角度来讨论。假如世界上有这样的政府，想经过社会财富的分配来调节社会公正，纸币是最好的媒介。因为政府具有铸币权。而黄金做为货币实际上是剥夺了政府的铸币权，因为黄金是不能够随便造出来的。黄金如果做为货币，只能传承着剥削阶级的罪恶！所以，回归金本位就是历史的倒退！
经济危机是资本主义的原始罪恶，通货膨胀是资本主义制度下的货币发行的必然结局。但纸币本身并没有罪恶，就像黄金本身并没有罪恶一样，货币的罪恶实际上是传承着社会制度的罪恶和不公平！所以，在社会主义制度下，能够经过调节社会财富分配，调节生产关系来实现社会公正，实现社会和谐，世界和谐。
货币战争读后感（二十）：
正月里，集中时间阅读了《货币战争5》，有必须收获。这本书总体来讲资料较为丰富，异常对于一些金融实务的描述，异常对于美国金融市场的运行机制进行了较为清晰的分析，能看出作者宋鸿兵的确下了一番苦功夫，有助于读者深入了解国际金融体系的运行框架和运行逻辑。不论如何，这样的工作是令人钦佩的，也是应当肯定的。
《货币战争5》是我认真完整阅读的第一本该系列图书，之前4本也不一样程度浏览过，异常是1和2，那时的作者还沉浸在将枯燥的'金融学理论改编成通俗小说的阶段，追求的更多是语言的风格转换和情节的引人入胜，离理论的严谨差之千里，异常是过分夸大欧美传统金融家族对于金融世界的掌控，绝对是博人眼球之举。从货5看，作者在前几本的基础上，逐渐在理论体系内有了长足的提高，由通俗小说开始转向金融学普及读物，逻辑论证也较为清晰，能够看出作者在理论研究方便的精力投入已经逐渐体现出价值。
本书的不足与以往各本一样，可能也是作者本身的局限：一是过分夸大金融在世界经济政治体系中的作用，过分强化货币战争的色彩，其实金融应当是表象和手段，大国角力的核心仍然是综合国力，其他都不能改变综合国力的核心作用；二是对于现代货币体系的过度抨击，的确，现代信用货币体系存在诸多问题，但在当前的世界经济体系下，有什么能够替代这个体系吗？难道真的要回到金本位体系去？应当说，战后全球经济发展与现有的信用货币体系是分不开的，这一体系很好的支撑了全球经济金融的运转，此刻的问题是如何避免信用货币体系走向脱离实体经济的极端，如何始终将货币体系与实体经济捆绑在一齐，而不是推倒重来；三是仍然没有从战略高度提出富有见地的政策提议，前边分析的热热闹闹，后边给出的意见分量不够，全书更像是金融实务案例的罗列和综述，还停留在普及读物的阶段，从这一点看，作者与规范的金融学理论研究还有相当大的差距。
货币战争读后感（二十一）：
今日看完了《货币战争》，觉得很多情节讲得很荒唐，可是又觉得有理。金融方面的知识有限，只能根据逻辑常识来做一个分析，请大家指正。
这本书核心就是：应当政府来发放货币，而不是私人。可是美国人真的这么荒唐到了活生生把国家的命运放到私人银行家手上吗这么多聪明人都不能看清楚这个圈套，还往里面套，直到把自我套死吗银行家最终把美联储搞成了私人的，总应当有其法源合理性吧我仔细分析了，觉得美联储还真应当是私人的，而不是政府的，下头讲讲我的看法和推理逻辑：
1。西方最核心的价值是：财产私有化!这个是所有西方都承认的普世价值。正因为这个普世价值的认可，就造成了美联储私人化的必然合理性。
2。私人财产是神圣不可侵犯的，也就是说即使是国家也不能没有任何原因和理由的情景下把私人财产剥夺。在西方国家的观念里，政府只是一个实体，和公民是平等的。公民当然不允许国家推出某种能够随便剥夺自我利益的法规。也就是说国家不能没有任何代价和抵押的情景下来发行货币。这张纸必须有某些实际的财产来支撑。
3。由于私人财产是神圣不可侵犯的.，所以美国政府成立的时候，他不像我们政府那样，美国政府是没有任何财产的，也没有任何土地。
4。有一个观念要更正，美国政府欠了多少多少钱，平均下来每个美国人欠了多少多少钱是错误的。政府就是政府欠钱，和我们老百姓一点关系都没有。我们没有义务为政府还欠款。可是其实来讲如果政府欠钱太多了，天然要增加税收来补这个空子，或者要少投放造福于人民的基础设施建设。最终确实损失的是我们。其实还是相当于我们每人都欠了钱。
综上所述，能够看到，美国政府如果自我发行货币，那就是发在没有任何凭据的基础上发空头支票，不贴合普世价值。他必须用未来的税收抵押来发放货币，同时支付利息给借个他钱的人，这才合理。
货币战争读后感（二十二）：
货币战争系列都是在将金钱的重要性，金融的重要性。
金融高边疆，重点讲述的是近代历史中，金钱，银行的重要性，对国家、战略起到的一些具体作用。
本书从近代历史开讲，日本明治维新、清王朝、民国时代等使用的货币政策，导致了金融的成就与奔溃，从而丢了国家，丢了王朝。
现代中国，必须要拥有自我的货币系统，人民币要国际化，我们需要把外汇占比印发钞票的比重降低，结合黄奇帆《分析与思考》书中所说，要把国家信用建立起来，以国家信用背书，印发人民币，才能够完全自主，不受外界影响，才能真正的'让人民币国际化，且不会引发大的通胀与通缩。
打仗要钱，发展经济也要钱，所以我们是离不开金融的，一个国家其实很多重要的事情，可是金融是重中之重。
美元收全世界的铸币税，可是美元已经在落下神坛的边缘，我国要把我21世界的机会，重回世界之巅。此刻社会打仗的可能性微乎其微，所以经济就显得异常重要，货币发行权，货币流通性就成为一个国家经济实力强劲的一个表现。
此刻来说，我国的实力在不断增强，说话底气也逐步硬朗。国家的供给侧结构性改革和股票改革，经济改革政策等等正在不断出台，三去一降一补，已经取得明显效果。我相信在不久的将来，我们的人民币将与美元、欧元三分天下，世界成为三强局面。
最终，书中专门一章节说了黄金和白银，白银其实和黄金的储藏比例为1：16，可是黄金和白银的价格却相差甚远，书中观点是白银被做空机构一向做空。打压了白银价格。其实书中说的有道理，白银既有货币属性，又有工业属性，肯定会比黄金消耗更快，可是为什么白银涨势没有黄金好，并且价格比黄金低多了，这个值得我们深思。
货币战争读后感（二十三）：
因为听同学大致提货货币战争那本书的资料，觉得很有意思，可是一向没看，倒是正好在图书馆撞到这本，就一口气看掉了。
这本书以三百年的时间跨度，全面阐述欧美主要金融势力集团的构成、发展、排挤、冲突、联合与制衡，系统解析当今世界幕后主宰力气的运作和决策机制，十分有意思，像一本历史书，也像一本贯穿历史的小说书。
《货币战争2》里面讲到了很多很多资料，有一些让我印象很深刻，书中引用《阿特拉斯耸耸肩》那本书的作者的观点阐述了关于“这个世界的发展是由精英推动的”，至于“精英所以必须享有这个世界的特权”之类的观点，不是我们能理解的，可是不论是历史，还是从我身边发生着的事情，我都有理由相信“这个世界的发展是由精英推动的，而不是大众”，我在YY，如果这个世界的精英，能够不是继承来的，不是滚雪球似越来越大，直到蠢材也能左右世界的情景，也许应当就是乌托邦了。
另外一个我异常认同的观点是“没有一件重大的.事情，是天然发生的，每一件事情，背后都有人在推动”，背后的本质，应当是值得去关注的，因为事情都是人做出来的。对于“追究本质”这个习惯，中国人似乎不那么具备，我很清楚记得读中学的时候，有同学问物理教师，某个公式是怎样得来的，教师十分理直气壮的说，这个是你到大学要去学习的资料，我们在那里不研究这个。
还有关于“每一次经济危机，被洗劫的都是中产阶级。因为中产阶级仅有资产，而富豪拥有的是产业。”
当然，看到很多本质的东西，里面充满了我们道德观中的丑恶，让我们会觉得挺不完美的，但事实就是这样，生活能够经过我们的奋力变得完美，但不要奢望世界都很完美。
书里没有提关于中国的一切，可是毫无疑问，作者一遍又一遍的强调，“历史总是一次又一次戏剧性的轮回”。
十分有意思，也十分值得思考的一本书，推荐，推荐～
货币战争读后感（二十四）：
因为听同学大致提货货币战争那本书的资料，觉得很有意思，可是一向没看，倒是正好在图书馆撞到这本，就一口气看掉了。
这本书以三百年的时间跨度，全面阐述欧美主要金融势力集团的构成、发展、排挤、冲突、联合与制衡，系统解析当今世界幕后主宰力气的运作和决策机制，十分有意思，像一本历史书，也像一本贯穿历史的小说书。
《货币战争2》里面讲到了很多很多资料，有一些让我印象很深刻，书中引用《阿特拉斯耸耸肩》那本书的作者的观点阐述了关于“这个世界的发展是由精英推动的”，至于“精英所以必须享有这个世界的特权”之类的观点，不是我们能理解的，可是不论是历史，还是从我身边发生着的事情，我都有理由相信“这个世界的发展是由精英推动的，而不是大众”，我在YY，如果这个世界的精英，能够不是继承来的，不是滚雪球似越来越大，直到蠢材也能左右世界的情景，也许应当就是乌托邦了。
另外一个我异常认同的观点是“没有一件重大的事情，是天然发生的，每一件事情，背后都有人在推动”，背后的本质，应当是值得去关注的，因为事情都是人做出来的。对于“追究本质”这个习惯，中国人似乎不那么具备，我很清楚记得读中学的时候，有同学问物理教师，某个公式是怎样得来的，教师十分理直气壮的说，这个是你到大学要去学习的资料，我们在那里不研究这个。
还有关于“每一次经济危机，被洗劫的都是中产阶级。因为中产阶级仅有资产，而富豪拥有的是产业。”
当然，看到很多本质的东西，里面充满了我们道德观中的丑恶，让我们会觉得挺不完美的，但事实就是这样，生活能够经过我们的奋力变得完美，但不要奢望世界都很完美。
书里没有提关于中国的一切，可是毫无疑问，作者一遍又一遍的强调，“历史总是一次又一次戏剧性的轮回”。
货币战争读后感（二十五）：
看完《货币战争》，我被其中的一句话深深震撼到了。“只要我能控制一个国家的货币发行，我不在乎谁制定法律”——梅耶·罗斯柴尔德。多么霸气，多么自信的一句话啊。如果没有非凡的魅力、超人的胆识、过硬的手段谁能说出这话。在这本书中我认识了罗斯家族，一个神秘而强大的家族。
“谁是真正的世界首富”
“谁拥有美联储”
“谁在‘妖魔化’黄金”
这是赫然印在《货币战争》封面上的三个问题。紧之后翻开扉页，又是三个问题：
“为什么你不明白美联储是私有的中央银行”
“为什么华尔街风险资本会选中希特勒作为“投资”对象”
“为什么美国总统遇刺的比例高于美军诺曼底登陆一线部队的伤亡率”
我的好奇心一下子被激发了起来，完全没有第三方的原因，我津津有味的看了下去。
《货币战争》讲述1694年英格兰银行成立以来的三百年间，世界各大重要事件包括法国拿破仑时代、美国独立战争和南北战争、美国经济的腾飞、纽约证券交易所的成立、两次世界大战、美国托拉斯、大萧条时代、美国总统被刺、日本经济的崛起和衰落、韩国经济的奇迹、97年亚洲金融风暴等等无不与货币发生着关系。以罗斯柴尔德家族为首的国际金融势力经过左右一国的经济命脉掌握国家命运，经过政治事件，诱发经济危机，控制着世界财富的持有和分配，实现他们的利益。随着中国金融的全面开放，国际银行家将进入中国，所以，本书告诫我们要时刻警惕他们的打击，时刻准备着货币战争。
看完这本书，突然就觉得自我是那么的渺小，这个世界从来就是赤裸裸的资本家的巧取豪夺，从来就是普通人挣扎在温饱边缘，从来上流阶级和下层社会被分断，从来就是上层垄断了大部分财富，任何形式的社会性质都逃不掉这个规律!所谓的真正主流文化，其实就是少数人想要控制多数人编制的凄美童话，看上去很美，其实饱含掠夺本意，百姓也好，普通人也好，应当有醒觉。如今中国百姓真正意义上的水深火热中，被资产阶级，以及官僚主义压迫和侵略。也许书中有些事件的分析显得耸人听闻了，可是不管事实是不是就如书中所说那样，我们都应当提高警惕，不要过于安逸。不然到最终当人家把你口袋里的最终一分钱都拿走的时候，你还会对他鞠躬说感谢。
网上对《货币战争》的评论褒贬不一，可是在我看来该书有两点价值是值得肯定的一是用一个崭新的视角去认识这个世界。有人说这就是阴谋论，可是哪怕是阴谋论，也有肯定的一点，那就是这个阴谋论是我见过的完善的阴谋论，他能够解释历史上绝大多数的历史事件，带给你一个崭新的思想冲击。第二点，它的价值在于通俗的普及了金融和经济学的基础概念。这本书不像其他的学术著作那样晦涩难懂，让普通人至少有那么一点认识，就能够看得懂作者想要表达的意思，能用自我的方式保护自我的财富。
货币战争读后感（二十六）：
作者开篇介绍了罗斯柴尔德家族的背景和历史由来，这个家族掌握了世界上世界上异常是欧洲金融的重要势力，从而能够控制一个国家的经济和政治。而其目标就是在各国建立起在其控制之下的私人中央银行，把货币发行权从政府手中夺过来，政府用钱，必须向私人中央银行贷款，发行很多债券。政府还必须以本国的税收作为抵押，进而把债务转移给了人民。
书中介绍了历史上重大的战争都跟这些将金融寡头脱不了干系，甚至是其简洁策划而成的，比如一战和二战，还有其他一些大大小小的战争，都跟金融有着密不可分的关系。这让我对战争的看法有了很大的一个改变，高中学习历史只明白是各个国家为了自身的利益而发动的，更多的是跟政治有关，读了本书之后，让我觉得所有政治斗争背后都是有经济的影子。
金融寡头跟政府作对，为何屡屡成功，就是因为其掌握了整个国家的金融，老罗斯柴尔德以往说过“只要让我掌握了金融，我就不在乎是谁来制定法律”，包括美国历任总统都试图把银行收归国有，夺回货币发行权，但几乎都以失败告终，多数还被刺杀，其中就包括美国著名的总统林肯。
货币战争读后感（二十七）：
金本位具有具有天然的缺陷，其一是黄金的存量不足，其生产速度不足以支持生产力的高度发展，所以必然导致通货紧缩。其二是公平性欠佳，黄金在世界的分布不均匀，必然使黄金生产大国成为超级富国。其三是不现实，不可是美国不愿意，其他国家也没有一个愿意，如果黄金是这么好的货币东西，为什么大家都弃之不用呢。回归金本位在技术上，可操作性极差，最关键的一点就是黄金必须随生产力的发展而定期升值，否则的话，世界上的黄金数量是有限的，而人类财富的是不断增长的，黄金又怎样发挥财富度量衡的作用呢？其四，万一科学发展能够人工合成黄金，那会什么结局呢？
纸币则能够避免上述缺点，其一是数量充足，防伪技术也不成问题。其二是能够经过公正机构来印制，避免了分布的不公平性。其三是这种方法已经为全世界理解和承认。
纸币当然有其缺欠，最大的问题就是乱发乱印导致通货膨胀。这个问题不能就事论事，不能单单从货币的角度来讨论。假如世界上有这样的政府，想经过社会财富的分配来调节社会公正，纸币是最好的媒介。因为政府具有铸币权。而黄金做为货币实际上是剥夺了政府的铸币权，因为黄金是不能够随便造出来的。黄金如果做为货币，只能传承着剥削阶级的罪恶！所以，回归金本位就是历史的倒退！
经济危机是资本主义的原始罪恶，通货膨胀是资本主义制度下的货币发行的必然结局。但纸币本身并没有罪恶，就像黄金本身并没有罪恶一样，货币的罪恶实际上是传承着社会制度的罪恶和不公平！所以，在社会主义制度下，能够经过调节社会财富分配，调节生产关系来实现社会公正，实现社会和谐，世界和谐。
货币战争读后感（二十八）：
货币战争系列都是在将金钱的重要性，金融的重要性。
金融高边疆，重点讲述的是近代历史中，金钱，银行的重要性，对国家、战略起到的一些具体作用。
本书从近代历史开讲，日本明治维新、清王朝、民国时代等使用的货币政策，导致了金融的成就与奔溃，从而丢了国家，丢了王朝。
现代中国，必须要拥有自我的货币系统，人民币要国际化，我们需要把外汇占比印发钞票的比重降低，结合黄奇帆《分析与思考》书中所说，要把国家信用建立起来，以国家信用背书，印发人民币，才能够完全自主，不受外界影响，才能真正的让人民币国际化，且不会引发大的通胀与通缩。
打仗要钱，发展经济也要钱，所以我们是离不开金融的，一个国家其实很多重要的事情，可是金融是重中之重。
美元收全世界的铸币税，可是美元已经在落下神坛的边缘，我国要把我21世界的机会，重回世界之巅。此刻社会打仗的可能性微乎其微，所以经济就显得异常重要，货币发行权，货币流通性就成为一个国家经济实力强劲的一个表现。
此刻来说，我国的实力在不断增强，说话底气也逐步硬朗。国家的供给侧结构性改革和股票改革，经济改革政策等等正在不断出台，三去一降一补，已经取得明显效果。我相信在不久的将来，我们的人民币将与美元、欧元三分天下，世界成为三强局面。
最终，书中专门一章节说了黄金和白银，白银其实和黄金的储藏比例为1：16，可是黄金和白银的价格却相差甚远，书中观点是白银被做空机构一向做空。打压了白银价格。其实书中说的有道理，白银既有货币属性，又有工业属性，肯定会比黄金消耗更快，可是为什么白银涨势没有黄金好，并且价格比黄金低多了，这个值得我们深思。
货币战争读后感（二十九）：
货币是指任何一种能够执行交换媒介、价值尺度、延期支付标准和完全流动的财富储藏手段等功能的商品，货币与人类社会以及经济发展是息息相关的，在各个方面都发挥了重要作用。货币，既能够让人从善如流，也能够把整个世界拉入战争的深渊。读《货币战争》，深受震撼，对于了解经济，了解金融，了解历史，了解货币有着很好的作用。我就读《货币战争》的一点感受，结合当前国际国内形势，发表以下看法。
现今，经济一团糟的美国，正在面临一场几十年未有的巨大的经济危机。就表层意义而言，这是混乱的经济现象，但由表及里，人们不难看出美国的政治基础，治国方略也同时显露衰败的迹象。冰冻三尺非一日之寒。混乱是表象，根子是制度。能够说，这场金融危机反映了美国的治国政治制度出现了危机；政府高官都有金融寡头的后援背景，政府放任私有银行贪欲横行；政府培养普通民众养成优越感以及没有节制的消费信贷；政府与国民安乐于举债度日；天文数字军事费用背后所掩盖的强权政治军事占领等等。
而对于刚改革开放30年的中国来说，老百姓的辛勤积攒的近亿美元家底，已成为美国的国债和金融证券。可是，中国人民的这笔血汗钱，在美国政府看来，只可是是一张有数字的贴合，永久都不会偿还的借条。美国早就把中国套在它的负债破车上：要么持续购买美国国债，要么全球跌序大乱，人类面临浩劫。
2008年，历史将中国推上了世界历史舞台的主角位置。中国的一举一动备受前所未有的关注。应对严峻的国际金融危机形势，而逐步与国际接轨的中国金融市场，应当怎样迎敌？首先，我们要清楚的看到西方金融思想的优劣，结合我国国情适度引用。最重要的是不能让我们的“战略空车”主权沦陷，不能将货币发行权拱手相让。如果屈服于国际银行家的阴谋之下让自我的印钞机，无异于将人民沦陷于沉重的债务之中。
相信中国只要坚持“高筑墙，广积粮，缓称王”战略，起航的中国经济航母定会在世界上一枝独秀。
货币战争读后感（三十）：
看完《货币战争》，让我想起来佛教中的一句话，一切都是幻像。你所看到的，你所认识的，你所了解的，是别人有意让你明白的。
为什么黄金价格是所有金属中最贵的？因为资本家赋予了黄金的价格。货币多年来一向在贬值，是因为多年来大规模放贷，使得货币不得不贬值，而实际上，社会并没有发展到我们所看到的现象。
《货币战争》揭露了太多历史上金钱罪恶事件。金钱本身没有错，这份罪恶来自于掌握金钱的银行家。拿破仑说：“银行家们没有国家，他们没有爱国的情感，他们只追逐利益。”
此刻的日本之所以经济低迷，与货币战争有直接的关系。勤劳的日本人民，近20年来的积蓄，几天的货币战争让日本一夜回到解放前。
90年前的俄罗斯，还属于发达国家，经济情景良好。而资本家们，不用一枪一炮，把这个军事力气极强的国家打垮，俄罗斯的经济从90年开始进入经济低迷时期。
西方乃至全球的金融历史是劳动人民的血泪史。银行家甚至为了获取利益而发动战争。第一次世界大战、第二次世界大战，还有众多小战争，都有银行家的身影。人民在流血流泪，银行家在疯狂敛财。
看完这本书，让我个人震撼之极。我期盼我们国家在未来经济崛起的时候能够避免金融战争或是打赢金融战争；我期盼劳动人民能够在公平的市场中进行交易；我期盼金钱能够成为促进社会发展的.工具而不是少数人敛财的利器。
作为一名教育工作者，我必须会教育我的小孩们正确地做人处事。我会教导小孩们在向上向善的同时，也赋予小孩们惩处罪恶的本事。我力所能及的把我毕生所学教给小孩们，并且会联系更多优秀的人才去把知识和本事传递给小孩们。我期盼我的小孩们维护正义和平，推动社会向好发展。
货币战争读后感（三十一）：
本月，最终读完了《货币战争》一书，本书由宋鸿兵先生编制，书中资料指出从英法战争、美国独立战争到美国多名总统被刺杀甚至是经济大萧条，全部由罗斯柴尔德家族所领导的国际银行家，即一群世界精英在背后操控。他们透过策划和资助暗杀、战争、经济萧条而获得巨大利润，并进一步掌握货币发行权，控制世界的经济和政治命脉。“宋先生”提出中国应当重回金本位，严防国际银行家入侵，以免中国经济受到外国势力操控。
虽然不得不承认，世界200年的工业史和经济发展历程，本来就是一个充满血与火的历史进程，任何忽视其残酷性的梦想主义都注定会付出不可挽回的代价。的确用“战争”来形容银行业金融货币等环境也不算夸张。“如果说中国的历史是围绕着政治权力斗争而展开，不理解帝王心术就无法洞察中国历史的精髓。那么西方历史则是沿着金钱角逐而进化的，不明了金钱的机谋就不能把握西方历史的脉络。”
可是太过强调“阴谋”动机就不禁让人联想到“阴谋论”了，书中以刺杀、战争等对暴力手段进行阐述以表现西方权谋与金融货币的紧密联系，处处制造玄机，制造悬念，这就不是写实了，而是一种小说处理手法。且书中引用的许多评论和警示，相当多得来自19世纪、20世纪早期，已经不贴合此刻的时代背景，毕竟金融系统在不断的改变和进化，人们对经济体系的认识也在演变，历史上的争论也许在此刻根本没有意义。并且金本位的回归跟是无稽之谈，此点上月已论述过相关问题，本月便不再论述了。
可是，本书也给了我许多新的知识感悟，书中虽然以夸张的手法描述了西方金融寡头利用各种方式进行收敛财富，制造债务泡沫创造财富。经过此书，我们能够看到，在目前，国际金融的变化趋势对中国金融体系的打击已经不是会不会的问题，而是正在发生的问题。在我目前的财务管理岗位上，尤其涉及国际间收汇结付业务的情景下，应对当前的经济形势，我们如何在不断变化的货币政策以及产业环境下生存？是一个很值得人们思虑的的问题。所以要关心国际政策及未来金融趋势的变动。在自身专业学习上也要狠下苦工，完善和充实自我的知识结构，在自我的岗位上做出优异的成绩。
货币战争读后感（三十二）：
在读完《货币战争》这两部曲之后，我才明白到自我知识的片面性。姑且不论有人说《货币战争》是抄袭95年美国纪录片《Themoneymonsters》，但有点能够肯定的就是在这之前没人这样系统的把当中的因果联系展示在我们面前。更重要的是《货币战争》这两部曲中，带给人们是更多的思考。人都有自我的局限性。在认识世界过程中都来自于他对世界的基本认识，这就是我们的世界观和价值观、而人又因为自我生活经历的有限性，如果不经过系统的学习建立全面系统知识为基础价值体系，恐怕我们只是活在自我所认知的世界里，被现实表面的现象所蒙蔽。读这两本本书我个人最大的感受就是----我个人的知识有限的、贫乏的，并且也有错误的认识。
究竟谁是历史的主要推动力气，是相对无知、缺乏创造性的大众，还是对人类礼貌发展与提高起主导作用的精英？对于我所认知的世界历史，或者说是我国历史来看，无疑是大众推动历史的进展，但看完这两本书之后，我开始怀疑是否真的就是这样？就我个人认为，少数精英无疑在推动这个世界发展，因为在这少数精英的背后更有一股更大的力气去主导着一个世界进展，它就是利益，它经过金钱来表现出来。我认为人与人是靠利益联系在一齐，而社会，、国家就是这个利益联系的结合体，只要是人构建了这个社会这个国家的话，这便能够去操纵，甚至去改变这个世界，而这背后的就是我们想象不到的天量金钱去推动。在《货币战争》这两本书中向我们展现出西方的历史发展过程，文中认为历史发展的基本原动力就是人与人利益之间的博弈，而利益的最高的体现形式就是金钱，异常是在工业革命时代以来，西方资本主义兴起的历史进程中更是如此。而金钱这一词就演绎了西方近两百年历史的主要矛盾。
或许有人认为《货币战争》这两部接近小说性质比较多，但这不重要，重要的是它给我们带来了一个新的思考，一种对世界，对金钱与这个世界的关系的思考。世界的发展是很复杂，而我们的认知是很片面的，我们应当怎样去适应这个世界、这个社会的发展，要不假如有一天“剪羊毛”行动真的发生在我们身上，或许我们真的什么都做不了。
货币战争读后感（三十三）：
从看货币战争开始，我就很焦虑很纠结。偶尔看一下时寒冰先生的博客，还有他的《中国怎样办》。很天然的就想，作为一个小民我们怎样办。危机一来囤油囤粮？你那间小屋子装得下什么啊，够吃多久啊，光是米你也活不了。没办法，倾巢之下啊！还是劳动改变生活吧，走一步再看。
从一开始，就有人说这本书的不是。人红是非多啊。其实里面那些很多都是历史迷案，你一般人没有一手资料弄得清楚。其实是2+3还是3+2有什么关系。那书里可是是说，在社会的提高中，有的人经过钻社会的漏洞发了财了，而大发横财的人（既得利益者），他们是会用一切手段来捍卫并扩充他们的财富的，就像你应对小偷保卫自我的钱包。
3里面，感觉到一个不一样，作者的文字功底出来了，对金融的认识升华了。他必然在这本书的准备中，很多资料的消化中悟到了什么。可惜我没看完。
书中提到几个红色根据地的金漂（瑞金）反击了国名豆腐的金融攻击。里面提到和日本的解决方式不一样。日本靠出口换汇，根据地靠实物，比如米啊，布匹。这说明什么。米在市场上流通，我就不把它当食物，它就是市场上的元素之一。它能换到钱，我就能够说它是钱。米又是劳动来的。我们劳动出的米，那么可不能够说我们，劳动者在创造钱。本生是我们劳动者在创造价值，而可是是银行的一张纸来为它打上标签。可是此刻反过来的。我们觉得，是银行在变化出通货来。
这是劳动者地位底下的最根本原因。我们明白最先在银行贷款出来的人是最收益的人。想象一个苹果，中央银行是肚肌眼，周围是其他银行，然后是企业，最终是我们这些员工，在苹果花凋谢后的**上。
其实货币战争系列，改变的是国民的财富观。让人们明白什么是钱。以前读书是时候自告奋勇在讲台上给同学讲什么是钱。很幸运在看到这书前我吸收了一点点金融知识，并对钱的认识提前做了思考。这就像功课预习。害我看了这书很跟得上宋先生的思维。
我就想如果是我们在创造财富，那么就有一个新的可能。彻底的掉转过来，我们手里生出钱来，我们才是中心。看我以后能不能建立这样一个可良性循环的模型。
货币战争读后感（三十四）：
随着中国金融的全面开放，国际银行家将大举深入中国的金融腹地。昨日发生在西方的故事，今日会在中国重演吗？
历史的经验证明，对中国金融体系的打击绝不是会不会的问题，而是什么时候和以什么方式进行的问题，任何侥幸的心理都会造成致命的后果。有感于此，作者将自我多年来对美国金融内幕的研究整理成文，期望能给中国的决策者们提个醒，不要丧失金融方面的警惕性。
2011年7月19日，美国国会正在激烈争论是否需要提高美国国债的上限，如果在8月2日仍未达成妥协，美国将出现前所未有的国债违约危机。尽管最终国债上限将会被再度提高，但美国严重的财政赤字与国际收支赤字的危险性所造成的国债隐性危机，已在全世界面前显露无遗。
究竟为什么美国乃至全世界会采取这样一种必然导致危机的债务货币制度？为什么货币没有选择无利息成本和服务于广大人民的制度安排？到底是什么样的特殊利益集团左右着货币制度的建立和演化？他们又是如何从政府手中夺取了货币发行大权？正是在这些强烈疑问的探究过程中，慢慢开始了《货币战争》的求索历程。从美国到欧洲，再到中国，逐渐构成了《货币战争》系列的研究风格，这就是用货币的眼光、全球的视野、历史的纵深感来解读和还原重大历史事件，并前瞻性地审视未来。
2006年，当我在写《货币战争》一书时，完全没有预料到短短几年之后，“货币战争”这一曾被讥讽为“子虚乌有”的词汇，竟成为世界各国政要和学者广泛关注的国际性热门话题。
历史已经证明了货币的巨大力气。货币的命运最终也将成为国家的命运。中国未来的发展同样必将与货币紧密相连。
货币战争读后感（三十五）：
正月里，集中时间阅读了《货币战争5》，有必须收获。这本书总体来讲资料较为丰富，异常对于一些金融实务的描述，异常对于美国金融市场的运行机制进行了较为清晰的分析，能看出作者宋鸿兵的确下了一番苦功夫，有助于读者深入了解国际金融体系的运行框架和运行逻辑。不论如何，这样的工作是令人钦佩的，也是应当肯定的。
《货币战争5》是我认真完整阅读的第一本该系列图书，之前4本也不一样程度浏览过，异常是1和2，那时的作者还沉浸在将枯燥的金融学理论改编成通俗小说的阶段，追求的更多是语言的风格转换和情节的引人入胜，离理论的严谨差之千里，异常是过分夸大欧美传统金融家族对于金融世界的掌控，绝对是博人眼球之举。从货5看，作者在前几本的基础上，逐渐在理论体系内有了长足的提高，由通俗小说开始转向金融学普及读物，逻辑论证也较为清晰，能够看出作者在理论研究方便的精力投入已经逐渐体现出价值。
本书的不足与以往各本一样，可能也是作者本身的局限：
一是过分夸大金融在世界经济政治体系中的作用，过分强化货币战争的色彩，其实金融应当是表象和手段，大国角力的核心仍然是综合国力，其他都不能改变综合国力的核心作用；
二是对于现代货币体系的过度抨击，的确，现代信用货币体系存在诸多问题，但在当前的世界经济体系下，有什么能够替代这个体系吗？难道真的要回到金本位体系去？应当说，战后全球经济发展与现有的信用货币体系是分不开的，这一体系很好的支撑了全球经济金融的运转，此刻的问题是如何避免信用货币体系走向脱离实体经济的极端，如何始终将货币体系与实体经济捆绑在一齐，而不是推倒重来；三是仍然没有从战略高度提出富有见地的政策提议，前边分析的热热闹闹，后边给出的意见分量不够，全书更像是金融实务案例的罗列和综述，还停留在普及读物的阶段，从这一点看，作者与规范的金融学理论研究还有相当大的差距。